|
云南警察击毙访民，上百群众联名喊冤
痴 山
《云南访民堵政府门被击毙 百人联名喊冤》报道：5月15日，云南镇雄警方称当街开枪击伤一名“驾车冲撞赶集群众”的男子，该男子经抢救无效死亡。据新京报记者在镇雄采访：方九书被击毙前并未“蓄意伤害赶集群众”，他向试图控制其行为的特警挥舞了一下马刀后即放下，没有用刀攻击任何人，然后发动货车试图慢速离开，而且他被枪击前并没有开车撞人。为此，上百目击群众写联名信，疾呼该男子“没有危害群众安全”、“警方公布的情况不属实”、“警方不应该在此情况下开枪打人”。
世所公认，中国民族，世代相传“屈死不告状、饿死不做贼”的训诫，是最能忍受官僚宰割一大族群。可人类，毕竟有求生的本能和欲望，在被违法加害，剥夺最起码的生存权利之后；在最基本的人身财产权利遭侵害之后。为了不被屈死冤死，也免不了有人上访申诉拦街喊冤。身为喊了14年冤，依然含冤负屈的含冤者，记得当年从济南英雄山路34号上访回到市委党校，一位忠厚的刘姓纪委书记曾说：这个社会，冤多了去了，上访有什么用呀。你们就是上访到北京，这案子还得被压回下边。这里就不给你们解决。谁的工资，也少不了一厘。你们的冤，是前一把手落下的。一把手都升官了，谁好给你们解决？归根到底呀，蛇鼠一窝官官相护，只要碰上个混蛋官，再大的冤想伸都难啊。
分析《云南访民堵政府门被击毙 百人联名喊冤》事件，这上访百姓，明明是在听到枪响后，顺着正常道路缓缓开车行驰，试图离开现场。却硬被开枪者，说成危害公共安全予以射杀。随后，公安局竟对“有效保护人民群众，果断依法开枪击毙犯罪嫌疑人”的英雄通令表彰；检察院呢，仅在短短3个小时之后，便迫不及待认定“民警开枪时机恰当、处置合法。”
诚如“央视新闻1+1”《云南警察击毙访民3小时后获表彰被质疑合法性》中，中国人民公安大学侦查学院副院长陈刚所分析，其一，“按照一般的情况，这个在开枪以后，是要由检察机关对这个事件进行一个裁定，认为这个到底是合法还是不合法的。需要有一个调查的过程，在短短的几个小时之内公安机关本身来得出合法结论，我觉得应该说是不妥的。”其二，“因为这里面要看一个细节，就是作为被击毙的对象，他当时如果是开车驾车冲向群众，也就说不是按照道路行驶的正常路径走的话，那极有可能造成大量群众的伤亡，所以在这种情况下我们击毙这个对象，应该是没有问题的；但是如果这个对象，当时并没有这样的意图，只是缓慢的在道路上行驶，妄图逃跑，那么在这种情况下，如果击毙对象，这里面可能就有问题。”
读来想去，越想越陷入深深困惑。象这种官员对访民，不仅不能惜冤怜屈；反而麻木残忍到诬冤为暴诬冤为恐，随意射杀屠戮。难道这种所谓的社会治理，真能打造出同心同德吗？
2014-5-23鲁南 | 
发表于 2014-5-23 08:05:27
收藏
发表于 2014-5-23 19:05:21
发表于 2014-5-23 18:50:10