大家为什么要寻找“梅姨”？

110

民众对“梅姨”的关切，其实也是大众关注儿童保护的反射。

昨日，人贩子“梅姨”的画像在朋友圈刷屏。在这张照片上，赫然标注着“寻找梅姨”“涉及9起拐卖儿童案件”“梅姨至今仍未落网，可能还有更多的小孩子落网”的字样。不过，公安部儿童失踪信息紧急发布平台官方微博随后发布消息称，网络上流传的广东增城被拐9名儿童案件嫌疑人“梅姨”的第二张画像非官方公布信息，“梅姨”是否存在，长相如何，暂无其他证据印证。广东省公安厅未邀请专家对“梅姨”二次画像，广东警方仍在积极开展寻找其余7名儿童下落。

不得不说，这则辟谣声明来得很及时。在全民接力转发这幅“梅姨”照片的时候，公安部的声明第一时间制止了不实信息的传播，避免了这张画像可能造成的误伤。

梳理公开信息可知，除了此次画像乌龙事件，“梅姨”在何地落网、人贩子“梅姨”现身……诸如此类的假消息屡见不鲜。此外，一直以来涉及儿童被拐卖的谣言也常出现在民众视野。比如，“中国一年失踪20万孩子，找回的概率只占0.1%”等假消息每隔一段时间也会出现一次。

但要看到，不管是关于儿童拐卖的谣言，还是这样一位只活在犯罪嫌疑人口供和画像中的“梅姨”，都折射出公众对儿童拐卖案件的敏感。“梅姨”犹如一个“城市传说”，时刻提醒大众要提高防拐意识。

的确如此。对儿童被拐卖的家庭来说，失去孩子往往意味着“天塌了”，一些家庭为了找回孩子踏上漫漫寻子路，但常常无功而返。就像电影《亲爱的》呈现的那样，为了找回孩子，一群家长几乎付出了毕生所有的精力，抛弃事业，牺牲家庭，不放过每一个可能的线索，但到头来往往还是一场空。一场场人伦悲剧，成为他们头顶上挥之不去的阴霾。

对人伦悲剧的共情，是这次大家转发“梅姨”照片背后的动机。尽管这是一个乌龙，但大家对儿童拐卖的痛恨，应该得到理解，而这也远远谈不上主动“传谣”。

当然，相关部门也要看到这层共情心理，在尽快对“梅姨”事件答疑的同时，还要继续加大对儿童买卖的打击力度，让更多家庭免于“妻离子散”的悲剧。

近年来，公安、司法部门为此已经做出不少努力。早在2011年6月1日，公安部就出台规定，全国公安机关实行儿童失踪快速查找机制，要求县、市公安机关接到儿童失踪警情后，要多部门、多警种联动合成作战，刑侦部门立案开展侦查要快。

同样在2016年，公安部上线了儿童失踪信息紧急发布平台团圆系统。该平台运用互联网技术，将儿童失踪信息推送至失踪地周边一定范围内，让更多群众准确获取相关信息，及时提供线索，协助快速找回失踪儿童。截至2019年5月15日，该平台共发布儿童走失信息3978条，找回3901名儿童，找回率为98%，其中解救被拐儿童57名。

而在民间，一些公益组织，也用数以万计的志愿者力量帮助家长寻找孩子的线索，给这些被拐卖儿童的家长带去慰藉与帮助。

这一切努力都表明：只要有一个儿童被拐卖，留给家长和社会的就是无法抹平的心理创伤。所以，加大对儿童拐卖的打击力度，在任何时候都不该放松。

这就需要办案部门、公益组织和社会大众联动，以合力拱卫儿童的安全。而在这个过程中，民众对“梅姨”的关切，根本上是基于大众对儿童保护的关心。毕竟，没有哪个家庭可以承担“失子”带来的伤痛。而一个良善友好的社会，也该避免这样的悲剧发生。