最近，世界极不太平。中国香港正在发生一场性质十分严重的暴动，凶恶的暴徒以各种锐器攻击维持秩序的警察和特别行政区总部，造成数十人受伤。这场暴动不仅有港内不怀好意的别有用心者组织策划，而且还有美国和欧洲等境外政治势力广泛支持和参与，他们里应外合的目的是借“修例”向中国发动政治和舆论攻击。
6月12日，香港特别行政区行政长官林郑月娥在电视讲话中说：“今天整天在金钟一带，大家都见到令人痛心的场面。这些破坏社会安宁、 罔顾法纪的暴动行为，是任何文明法治社会都不能容忍的。很明显，这些已不是和平集会，而是公然有组织地发动暴动，也不可能是爱护香港的行为。”“今早有人不顾市民安危，占据堵塞马路、瘫痪交通，严重影响社会运作。从下午开始更加有人多次冲击警方防线，作出危险甚至可致命的行为，包括放火、利用削尖的铁枝，投掷砖块攻击警察，破坏附近的公共设施。令一般市民，令原本想和平表达意见的年轻人，令记者传媒、警察、公务员同事的安危受到严重威胁，我们必须强烈谴责。”
邓小平当年的对抗性 1984年5月，邓小平讲：“我讲过中国有权在香港驻军，我说，除了在香港驻军外，中国还有什么能体现对香港的主权呢？”
邓小平为什么讲这话？就在讲这话的前几天，香港报纸报道，中央政府分管外交的主要领导和主持军委工作的主要领导双双表态，可以考虑不驻军香港，因香港方面英方反弹强烈。
英方说，你们不能驻军，驻军会影响香港的繁荣稳定，资金要外逃。你们不驻军，把部队放在深圳，有情况从广东过来也来得及，何必非驻军在香港呢？
当时主持军委日常工作的领导和分管外交的领导讲可以考虑不驻军，港台媒体便广泛报道，说是中央政府答应了香港不驻军。
邓小平看到了相关报道，非常生气，预见了威胁，便立即反应，都没有跟这两位领导打招呼。
5月25日，他会见港澳代表团。刚一进门，港澳代表团就看到邓先生今天板着面孔，不知道是怎么回事。
大家坐定，邓小平开篇就一句话：“有关香港问题，他们别人讲的都不算数。只有我和他讲的算数，其他人都不算数。”
“我和他”是谁？邓小平和坐在他旁边的国务院港澳办缉督委主任姬鹏飞（上图左二），只有“我和他”讲的才算数，其他人讲的都不算数。
邓小平一句话，说主管外交的领导讲的不算数，主持军委日常工作的领导讲的不算数。
邓小平特意对记者郑重其事地说了下面一段话：“我国在恢复对香港的主权以后，中国有权在香港驻军。这是维护中华人民共和国领土主权的象征，是国家主权的象征，也是香港稳定和繁荣的保证。香港是中国的领土，为什么不能驻军？没有这个权力，还叫什么中国领土！”
整个香港驻军就靠这一句话，没有这句话可能就不驻军了，有这句话就驻军了。这就叫预见威胁立即反应。
1992年10月，党的十四大召开。在党的十四大会场休息室，邓小平完全退出领导岗位，把当时的军委副主席刘华清招来。
邓小平想看一看接收香港问题的军队的方案，也就是驻军方案。刘华清把军队接收方案呈给邓小平审阅，邓小平看完就批了两个字：“软了。”
邓小平下面就讲了两句话，第一句是：“军队只准备了和平接收，没有准备武力接收，不行。要准备武力接收，有准备才能应付可能发生的情况。”根据邓小平指示，军队方案全部重新调整。原来只准备和平接收。
邓小平第二句话：“1997年7月1日，香港必须回归。到了这天，不管英方以任何借口做拖延，如果出现这个局面，要拖延回归，部队就会开进去，一锤子砸死。”
整个方案全部重新调整，进入香港的部队大量增加。
1997年7月1日，香港回归极其平稳，所有接收按部就班，没有出任何纰漏。
当时香港新华社分社出了一个内奸，把我们准备“武力”接收的方案全部告诉了英方，后来这个内鬼被抓了。
他无意中起到了震慑英方的作用。他把这方案告诉英方，英方没想到我们还有这一手。所以整个程序进行得非常平稳，没有出现任何纰漏。
我们驻港部队进港去，英军全面撤离。接收英军的营房时，刀、叉子洗得干干净净，餐巾包整整齐齐放着，都没动。
你们以为全面接收非常平稳后面是对方的善意吗？是对方的文明吗？不是的，是你方的准备。
是这种力量准备，认识威胁，立即行动，做好应对，最后才没有灾难。否则你只能寄托于对方的理性、对方的善意。
对方不理性，怎么办？对方没善意，怎么办？如果你没有考虑这些，怎么理解战略思维的对抗性？
如何反思这场暴乱?
一次再正常不过的修订《逃犯条例》为什么会演变成如此严重的暴乱？在此我们不能不回想起2014年香港发生的另一次暴乱，那次是围绕香港行政长官和立法会选法而进行的占领行动，持续时间近三个月，最后也演变成了暴乱，给香港社会稳定和经济发展带来了极为严重的伤害。
这两次事件有一个共同点，即境外势力参与、干预和操纵，都不是一般的和平集会，都演变成了动乱甚至暴乱，由此我们不能不提出疑问，香港到底怎么哪？
这次“修例”的起因是一名香港人在台湾杀害了女友，然后潜逃回香港，事发后因为“逃犯条例”有关规定，香港无法以杀人罪起诉他，又不能将他移交给台湾警方，如果不回台湾受审，其杀人行为就不会被判刑，因而必须修改“逃犯条例”，如果不修改，会阻碍香港与内地及港澳刑事协助，使得香港某种意义上成为“逃犯天堂”，会使港人在未签订双边协议的国家及地区发生刑事案件，追究刑事责任面临极大困难，一些在港犯案逃往其他国家和地区的嫌犯也因为没有引渡安排，使得政府无法引渡他们到香港受审。然而香港内外反对势力却联合起来，极力将这件事政治化，极力渲染恐慌气氛使得事情并变越来越复杂并演变成暴动。
这里我们会想起另一件令人难以接受的事。2017年2月17日，香港区域法院裁决香港7名警员涉嫌在2014年事件清场期间殴打非法集会示威者造成身体伤害罪名成立，七名警察全部被判入狱两年，注意这七名警察是因为在2014年事件中参与清场而被判有罪，维护秩序、制止暴乱反而被判有罪是何道理？据了解，该案的审判法官为英国人杜大卫。尽管香港从1997年7月1日起就已经回归祖国，但其司法权却并没有回归祖国，在司法领域，所谓“港人治港，高度自治”其实是“洋人治港，高度自治”，英国一直将香港回归前的“中英联合声明”作为英国干涉香港事务的法理依据，每次香港有事，美国和英国等都会在第一时间发声干涉。
这次暴乱事件，同样有美英及欧盟在背后操弄的黑手。今年三月和五月，香港反对派领导人就曾多次到美国寻求支持，并受到美国高官接见。最近欧盟又对香港的这次暴乱胡乱指责，中国外交部新闻发言人表示：“香港事务纯属中国内政，任何国家、组织和个人都无权干预。中方对欧盟方面就特区修例发表不负责任的错误言论表示强烈不满和坚决反对。
6月12日，中国驻英国大使刘晓明接受英国广播公司专访时，面对英国主持人咄咄逼人的提问，给予了有力的回击：香港回归后，《中英联合声明》就完成了它的使命。《联合声明》没有使英国政府对香港拥有任何权力，无主权、无治权、无干涉内政的权力。
从另一方面看，香港一再发生这种大规模暴乱，说明我们这些年在处理香港事务上出现了失误，特别是在香港“去殖民化”方面做得不彻底，使得香港虽然回归了祖国，却依然保持了殖民时期的英国文化和司法体系，使得一部分香港人只有香港意识而没有国家意识，只知自己是“香港人”而不知自己是“中国人”。大陆和香港是一个国家两种制度，并不是两个国家两种制度，香港回归后我们没有进行香港公民首先是中国人民共和国公民的教育，使他们认为中国公民是中国公民，香港公民是香港公民，遂使他们出现心理膨胀和扭曲，把香港公民当作一种脱离中国存在的国家公民意识。
当年毛泽东宣布中华人民共和国成立时，就开始对中国土地上的所有殖民意识和殖民文化进行了彻底打扫和清除。然而今天在香港，那种对原来殖民宗主国的殖民情结仍然在部分香港人心里挥之不去，也由于我们在香港“去殖民化”方面的不力，使得香港的殖民意识抬头，这应该引起我们足够的警惕。
如果香港继续乱下去，台湾必然受到影响，甚至两股搞独立的分裂势力会形成合力，到那时，美国、英国势力一定会介入（实际上那些香港分裂势力和独立分子就得到了英美等国经济和政治上的支持），这必然引发香港社会更大撕裂，影响中华民族复兴大业。
当前中美正在进行史上最大规模贸易战科技战，中美关系持续紧张，美国一直在利用各种手段打击中国，在这种形势下，香港如果不能与中央保持一致，而是被境外势力利用，必然给香港未来的发展带来极大的负面影响。
这次暴乱尚未结束，如果持续下去，使事态发展到失去控制，那么必然触发基本法中的条款：“全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态，中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。”也就是说，如果暴乱发展到香港特别行政区政府不能控制，危及国家统一或安全，中央可以在香港实施“紧急状态”，中央将发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。
那些搞暴乱的人不要错估了形势，不要低估了中央的决心，中央并不是没有办法，中央是为了维护“一国两制”大局，是为了保持香港稳定和繁荣。
一旦这种繁荣稳定和“一国两制”遭到了破坏，一旦国家安定和国家主权受到了威胁，中央完全可能采取更严厉的手段。
| 
发表于 2019-7-17 12:36:26
收藏