请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

微言网

搜索
查看: 10091|回复: 0

消费者只能接受眼镜暴利现状吗?

[复制链接]

6270

主题

6273

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
19942
发表于 2018-5-31 15:06:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

6月6日第23个“全国爱眼日”即将到来。近些年,眼镜价格持续上涨,有关眼镜行业暴利的话题再次引发关注。记者近日在走访中发现,很多消费者认为眼镜行业是高利润行业,但没有办法,只能接受现状。(5月30日《工人日报》)

“眼镜暴利”是个老话题了。虽然舆论多次曝光、诟病眼镜的暴利问题,但仍然无法推动眼镜利润和价格回归合理。批发价几元、几十元的镜架、镜片,在眼镜店柜台上身价翻了几十倍,是公开的秘密,但却不见治理眼镜暴利。

虽说在市场经济环境下,眼镜属于非政府定价和非政府指导价商品,完全由商家自主定价,买卖双方自由交易——“一个愿打一个愿挨”,但是一个行业长期处于暴利状态,绝不是一种正常现象,而是相关监管和法律不健全带来的问题。

从监管角度看,眼镜暴利的背后,某些商家绝不是规规矩矩经营,即暴利中有违规经营的成分。比如,有的商家打着“国际品牌”的旗号卖高价,实际是山寨国产货。某市眼镜协会负责人就承认产品存在以次充好、以假乱真等乱象。

再如,垄断经营就会滋生“垄断性暴利”。2014年,国家发改委曾对依视路等镜片企业垄断开出千万元罚单。但到今天为止,品牌眼镜仍对镜片最低售价进行限定,也涉嫌违反《反垄断法》,但却没有受到依法惩治,令人遗憾和失望。

如果有关方面经常排查眼镜行业,严肃处置各种违法违规问题,显然可以挤出不合理的价格“水分”,眼镜不会这么暴利。当然,这既需要消费者积极投诉,也需要监管部门主动作为。同时,还需要行业协会积极发挥自律等作用。

从法律角度来说,包括眼镜、房地产在内的暴利行业多次登上国内十大暴利行业榜单,但国内却没有一部反暴利法律。虽然国家有关方面1995年曾出台过《制止牟取暴利的暂行规定》,2011年又进行过修订,但该暂行规定对于眼镜暴利没有发挥制约作用。

据说,世界上多数实行市场经济体制的国家都制订了自己的《反暴利法》。此前多年,国内有关人士也呼吁我国制定《反暴利法》,但立法层面没有一点动静。笔者以为,要么完善《制止牟取暴利的暂行规定》,要么制定《反暴利法》,眼镜暴利完全可以治。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表