（原创）乡村代课教师执教40年月薪150元令教育蒙羞

帝国良民

　从17岁到57岁，山西省陵川县积善村代课教师宋玉兰坚守三尺讲台40年。虽然宋玉兰这一辈子每月工资最多时也只有一百多元。为了维护权益，宋玉兰坦陈，自己堵过领导的门，拍过领导的桌子，但十几年来始终没有解决。宋玉兰平静地说,“以前被气哭过,有时一天都吃不下去饭,哭过后再接着给孩子们上课。”（华商报1月1日）

　　其实看到新闻标题也能猜到这故事的背后一定是民办教师或者贫穷农村的代课老师，而且这群曾经在最偏远最贫困农村任教的民办或代课老师们，除少数转正为编制内教师身份外，绝大多数人恰恰也是被政府一纸文件无情抛弃的人。抛弃的理由很简单也很粗暴，教改后农村大多数基础小学撤校或并校，改为集中教学后，充实了一些师范毕业生也就是所谓编制内的正式教师。虽然不能说教育改革方向错误，但毫不留情的以漠视无数曾经默默无闻的为中国农村基础教育作出重大贡献的民办或代课老师切身利益，显然极不道德。而山西这位至今还在农村代课，为农村教育事业奉献了40年至今月薪只有区区150元的宋玉兰老师应该也算是一个可悲可怜的典型人物。

　　保守估计，在山西农村这个现在有1200多人的小村子里，宋玉兰累计教出了上千名学生。不少家庭，大人孩子两代人都出自宋玉兰门下。记者调查得知，她坚守贫困农村三尺讲台40年，用生命中最宝贵的时光照亮这个偏僻的小山村。虽然宋玉兰这一辈子每月工资最多时也只有一百多元，但她喜欢孩子，说“我离不开孩子们”；乡亲们也敬重她，说“她是小山村不灭的蜡烛”。而这些赞誉相比她应该得到的待遇来说，其实微不足道，人毕竟是要过日子的，不可能为了教育的理想而不食人间烟火，圣人亦要吃饭。为农村基础教育事业奉献了40年竟然只支付她月收入一百多元，至今还是按年支付1800元，试问当地教育部门的领导或者主管教育的官员们，你们好意思吗？不说你们在三公消费的浪费上绝对不甘人后，至少在教育投入上厚此薄彼的现象早就已经成为基础教育的毒瘤。所谓整合教育资源的结果是大量优质资源包括师资力量、教育资源投入等等倾向城镇学校；忽视农村教育也就罢了，对那些曾经在贫困农村支撑起基础小学教育的代课老师或所谓民办教师采取无情抛弃的方式，试问于心何忍？

　　而象宋玉兰这样至今还留在农村小学继续从事教育工作的民办老师，不论其为教育部门做的贡献有多大或多小，月薪150元你教育局的老爷们也好意思拿出来？你以为你付的是欧元呵？农村一个泥瓦匠功搬砖的小工一天收入也得150元以上，大小私企国企还是资本家们，也不敢随便在工资支付上忽悠藐视农民工们的辛苦费血汗钱，不知道凭什么山西陵川县教育局的老爷就敢无视劳动者基本权益？请问当地劳动部门对如此明显违反最低工资标准的典型剥削丑闻到底又是什么态度？是不是农村的代课老师谁都可以欺负、可以藐视、可以剥削？教育部门失职渎职违法行政，你劳动部门岂能瞎了眼？

　　事实上这种恶劣的情景相比教育系统内那些在编的所谓正式教师工资收入而言，就显得更加不公，同样是任教、而且是在同一个地方同一个学校任教，在编的教师就可以与代课老师堂而皇之的搞天壤之别，同样是中华人民共和国的公民，同工同酬、按劳分配的口号喊了几十年，写在法律文书上、甚至也写在大大小小学校的教科书上，不知道官老爷们是如何来理解他们一向标榜的公平公正理论的？难道给一个在教育系统奉献了40年的农村代课老师按照最低工资标准、按照劳动法支付哪怕最微薄的工资也会让领导们心里堵得慌吗？官员贪污腐败涉案动辄千万上亿的，国外烧钱烧得眼睛都不眨一下，轮到一个国内农村40年教龄的代课老师身上，怎么只值月薪150元？这也好意思嚷嚷大国崛起了？

　　据说这位农村代课老师宋玉兰，过去也堵过领导的门，拍过领导的桌子，但十几年来始终没有解决自己的问题，按照一般的想象，她恐怕也成了当地领导们心目里的“刁民”了，因为经常给领导们添麻烦嘛，照讲月薪150元，给领导塞牙缝都不够的，给他办公室扫地倒水的清洁工也不至于月薪150元，这些教育官员，哪里是在搞教育，说他们从事教育事业都让“教育”这个词斯文扫地。而一个在贫穷农村当了40年代课老师月薪却只的150元的丑闻，无疑令中国的教育蒙羞，也给了中国“教育”一记响亮的耳光。