微言网

搜索
查看: 3540|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

河南泌阳县纪检部门办的是什么案?——公安为何不刑事立案?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2026-6-12 12:17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
虎啸山林

       曾引发全国关注的“21车冻货‘偏航’河南泌阳”事件有了最新进展。6月11日,涉事的泌阳县市场监督管理局执法大队中队长张某及该局局长,均被纪检部门立案调查。但六个多月过去了,案件仍未结案。

       公众最愤怒的问题是:这起赤裸裸的诈骗嫌疑案件,公安为何不刑事立案?为何要让纪委来“代劳”?

       2025年10月,一辆装载20万元猪脚的货车从广西出发,本该驶往广东,却北上千里,在河南泌阳被执法人员以“涉嫌经营未经检验检疫冷冻产品”为由扣押。此后的半年内,类似情况上演了21次,涉及10个省市,有3辆车被两次查扣。在导航如此精准的今天,21辆车集体“迷路”千里,司机们给出“睡过头、手机没电”的荒唐解释,并主动表示“不要运费了”。每一次查扣都伴随着“精准举报”,举报信能准确预报货车抵达时间。这不是迷路,这是有预谋的骗局,背后必然存在内外勾结的灰色利益链。

       更令人发指的是执法后的操作。货主持有合法检疫证明,却因跨地域维权难,货物被按“无主物”低价拍卖或销毁。检测合格的牛副被以7万元拍卖,货主损失23万。拍卖评估机构竟是房地产咨询公司,负责“无害化处理”的企业参保人数为零——这分明是一场精心设计的洗劫。

       面对铁一般的事实,涉事中队长竟称“问心无愧”。公安呢?南宁李先生报警后,南宁警方立案并赴泌阳协调,却遭当地市监局以“我方先立案”为由拒绝移交。上级公安和检察机关为何不介入?现有证据已清晰勾勒出犯罪链条,构成诈骗罪和滥用职权罪的嫌疑。迟迟不刑事立案,表面是“管辖权争议”和“证据不足”,实质是地方保护主义作祟——怕影响营商环境,怕牵出更大的利益链条。

       六个多月了,纪检调查迟迟不结案,公安刑事立案遥遥无期。这不是在调查,这是在拖延;不是在查案,这是在捂盖子。上级检察机关和公安机关应当立即介入,打破地方保护壁垒,尽快刑事立案,追查刑责,赔偿损失。还市场一个公道,给社会一个交代。

       本文依据公开报道撰写,旨在促进问题解决,期待有关部门依法回应公众关切。”

相关阅读

河南怎么了



当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表