|
|
虎啸山林
当前，未成年人网络成瘾问题已从个别家庭的教育困境，演变为亟需国家出手干预的社会危机。我国已经到了非立法不可的地步。如果不从法律层面明确规定“未成年人无监护不得上网”，并建立全社会联动的防护机制，那么，我们将眼睁睁看着一代人在数字“毒瘤”的侵蚀下迷失方向。
一、危害触目惊心，绝非危言耸听
网络成瘾对未成年人的伤害，早已不是“爱玩”那么简单。
学业彻底荒废： 一名原本成绩优异的初中生，因沉迷手机游戏，凌晨两三点仍在被窝里“开黑”，白天在课堂上昏睡。老师多次提醒无效，成绩从班级前十跌至倒数。母亲哭着没收手机后，他以绝食和跳楼相威胁，最后索性逃学，在网吧连续滞留一周，被找到时已经骨瘦如柴。
价值观严重扭曲： 一些未成年人发现可以通过代练、倒卖游戏装备、甚至直播打赏分成来赚取“外快”，便坚信“读书无用，打游戏才是出路”。他们拒绝上学，殊不知没有知识和判断力的支撑，这类“赚钱”要么昙花一现，要么滑向诈骗、盗号等违法犯罪。
走向犯罪深渊： 某地一名15岁少年，因长期沉迷暴力类游戏，分不清虚拟与现实的边界。为凑钱充值，他先是偷拿家中财物，后伙同网友在路上抢劫低龄学生， 最终被警方抓获。审讯时他竟说：“游戏里杀掉NPC都没有事，抢点钱算什么？”
病根在童年： 更令人痛心的是，许多悲剧的起点，是孩子两三岁时，长辈为了“不让他哭闹”，就把手机塞到他手里。从幼儿时期被“电子保姆”喂养，到小学、中学无法自拔，这条路已经被无数案例验证。
二、国外已有成熟做法，我国不能再观望
以澳大利亚为例，该国通过《在线安全法案》及一系列配套法规，明确规定：
未成年人不得在没有监护人在场的情况下自行上网；
所有学校电脑仅在课堂时间、教师监督下允许使用；
任何商店、酒店、网吧、图书馆等公共场所，若允许未成年人无监护上网，将面临高额罚款乃至刑事责任；
家庭网络和公共Wi-Fi默认开启针对未成年人的内容过滤机制。
这些措施虽严，但有效遏制了网络对下一代的侵蚀。相比之下，我国目前在法律层面仍缺乏系统性的、可操作的限制条款。
三、现有的“提醒”和“劝导”已完全不够
当前现实是：未成年人可以轻易在街头小店蹭WiFi打游戏，可以在任何网吧（尽管明令禁止，但变相接纳从未绝迹）通宵达旦，可以在周一至周五本该上学的时段在商场、快餐店、宾馆里自由上网而无人过问。警察在路上看到适龄儿童闲逛，没有法律依据去查问。家长忙于生计，单亲家庭更是一不留神孩子就逃学。这些漏洞，只有法律才能堵住。
四、具体立法与执行建议
在此，我们郑重建议：
1. 立法明确规定： 任何未成年人，在没有法定监护人或学校授权教师在场监督的情况下，不得使用任何终端设备接入公共网络或家庭网络。
2. 严格管理学校网络： 学校电脑只能在教学时间内、在教师视线范围内有条件使用。学生手机在校园内统一管理，非教学需要禁止使用。
3. 全面切断场所漏洞： 立法严禁任何网吧、酒店、宾馆、商店、快餐店、图书馆等公共场所允许未成年人无监护上网。违规者按人次处以高额罚款，情节严重的吊销经营许可。
4. 家庭网络设密上锁： 以法律形式要求所有含有未成年人的家庭，必须为网络设备设置未成年人内容过滤和上网时段限制，违者由社区或公安机关进行教育甚至警告。
5. 赋予警察查问权限： 在周一至周五的正常上课时段，若警察发现明显学龄阶段的未成年人在街头、商场、网吧等公共场所闲逛或滞留，有权现场查问，并联系其学校及家长，记录在案。
6. 建立全国联动的“保护网”： 公安、教育、民政及社区联动，对多次逃学上网、家庭监护缺失（特别是单亲家庭、隔代抚养家庭）的未成年人，建立重点关注名单，由社区和学校进行定期跟踪干预。
五、结语
网络游戏本不是魔鬼，但毫无防护地将未成年人扔进一片未经净化的数字丛林，就是社会的失职。今天法律上的每一点模糊和迟疑，明天都会变成未成年人走向犯罪的铺垫。我们强烈请求全国人大尽快启动相关立法程序，教育部、公安部依据法律制定实施细则和执法规范。唯有立法、执法、社会三管齐下，才能把这些已经滑向深渊的孩子，一个一个拉回来。
|
|
发表于 2026-4-23 22:45:49
收藏