微言网

搜索
查看: 48|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

再议预制菜之争

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 20:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
虎啸山林

       近年来,预制菜频频引发社会讨论,舆论褒贬不一。在笔者看来,预制菜早已广泛渗透餐饮行业,我们多数人其实都已在不知不觉中多次品尝。不必闻“预制”而色变,关键在于它是否合规生产、健康安全。只要不违规添加防腐剂、人工色素等有害物质,预制菜理应获得更理性的看待。

       许多菜品工序繁杂、准备耗时,若全部现制现做,不仅出餐速度难以保障,食物在非冷藏环境下也极易变质。因此,像不少茶餐厅这类追求效率的餐饮场所,合理使用预制菜实属必然。

       此前,西贝与罗永浩之间有关预制菜的争论,一度成为焦点。先是断然否认,后又坦承使用,最终又表态“永不使用”,这样的反转,无疑对品牌公信力造成损伤。事实上,经营火爆的餐厅,面对高峰客流,要想保证效率与体验,合理引入预制环节几乎不可避免。真正重要的,不是完全拒绝预制,而是严格遵循国家食品安全标准,规范使用、透明标注。

       预制菜本身并无原罪。它只是工具,问题在于使用者的诚信与规范。我们反对的是以“现炒”为名、行“预制”之实的不告知行为,而非预制技术本身。倘若消费者明确排斥预制菜,也应有权提前知晓、自主选择。双方信息对称,才是构建健康餐饮消费环境的基础。

       愿西贝与罗永浩的这场争论,不止于一场流量的博弈,更能成为中国餐饮行业走向规范化、透明化的一次有益思辨。预制与否,不该是评定餐厅好坏的唯一标准;安全、诚信与体验,才真正决定中餐的未来。

相关帖子:
从罗永浩与西贝的纠纷,看网红吃流量血馒头的嘴脸


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表