请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

微言网

搜索
查看: 652|回复: 0

俄乌为何在巴赫姆特拼个“你死我活”?

[复制链接]
发表于 2023-5-26 11:28:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:高永光
俄罗斯和乌克兰在巴赫姆特激战了九个多月,双方死伤惨重。不过,西方的新闻报导,乌军和俄军战死比例,大约是1:5或1:7。
俄军付出的代价显然比乌克兰要重。不过,这几天从双方对外讲话来看,俄罗斯应该已经九成以上控制了巴赫姆特,乌克兰应该还有少数部队在进行最后的壕沟作战。但如果没有意外,最终俄罗斯会控制这个距离顿涅茨克州府顿涅茨克89公里的小城市。
一般认为俄罗斯砸下重兵,夺取巴赫姆特是没有战略高度的一场「政治性」任务;因为,巴赫姆特没有军事上的战略价值,只是一个小城市,不是重要交通枢纽,也没有生产重要物资;只生产盐、酿酒及少许石膏矿,巴赫姆特战前只有7万多人,到现在据说只有数千人还留在城内,但由于双方激战甚久,几乎所有建筑物全毁,是否仍有居民存活,是个疑问。
对俄罗斯而言,一年多来,西方观点认为俄乌战争,最终会拖垮俄罗斯,至少普京已经陷在泥淖中。因此,俄罗斯急需一个“胜仗”来豉鼓舞士气,因此拿下巴赫姆特,对俄罗斯极具政治及对内宣传的效用。
另一方面,一直传出俄罗斯高级将领对普京用兵的战略战术极端不满,为了证明普京到目前为止,对乌克兰战争的战略战术没有犯错,巴赫姆特也非拿下不可。
当然,第三个说法是强攻巴赫姆特,是因为俄国佣兵瓦格纳集团首脑普里戈津,和俄国防长绍伊古,两人为了争取在克里姆林宫的政治影响力的结果。因为攻打巴赫姆特的主力是瓦格纳佣兵,普里戈津一直想证明,他的战士比俄国正规军要能打。借此,普里戈津要维持、巩固他在克宫的政治地位。
对乌克兰来讲,多死一个俄军,乌克兰就赚到,所以“拖死”俄军,是战术目标,乌军死守巴赫姆特多一天,就是乌克兰获胜;当然,丢掉巴赫姆特,依西方军事专家及媒体评论,对乌克兰防守北顿涅茨克,反而争取到更多时间。也不影响抵抗俄罗斯攻进北顿涅茨克的第二道防线—克拉莫托斯克(Krematorsk),军事行动专家们指出克拉莫托斯克地势高,易守难攻,俄罗斯如果想控制顿涅茨克,进攻克拉莫托斯克,在晚春时刻,很难准备充分。
从战略上来看,俄罗斯要巩固俄国的出海口所在的克里米亚半岛,全面控制目前握在手上的乌东四州:卢干斯克、顿涅茨克、扎波罗热及赫尔松,应该是战略首要。之前放弃赫尔松市,应该是“战略撤退”,固守已控制住的大部分赫尔松领土。
从俄罗斯目前控制顿涅茨克的地区,较少于其它乌东三州,夺取巴赫姆特,进可攻,退可守,如果能在顿涅茨克夺取更多领土或攻下顿涅茨克州首府顿涅茨克城,那巴赫姆特的夺得,就是战略目标,而不只是战术任务而已。
如果以上揣测成真,乌东地区的军事冲突,随着巴赫姆特落入俄罗斯之手,可能不久之后,会随之升高!


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表