请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

微言网

搜索
查看: 247|回复: 0

酒桌上的不轨,终究会受到法律的审视

[复制链接]
发表于 2022-6-23 11:24:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
近一年之后,“阿里女员工被侵害案”迎来一审判决。
6月22日,济南市槐荫区人民法院,审理查明,2021年7月27日晚,张国在参与宴请时与被害人周某初次相识,趁周某醉酒之机,在餐厅前台附近及包间内对周某实施猥亵行为。次日7时许,张国到周某所住酒店房间内又对周某实施猥亵行为。法院认为,被告人张国违背妇女意志,趁被害人醉酒之机猥亵被害人,其行为构成强制猥亵罪,判处被告人张国有期徒刑一年六个月。
这起扰攘日久的案件,终于等来了法律上的定性:违背妇女意志,趁被害人醉酒之机猥亵被害人。这为游走在灰色地带里的职场酒文化敲响一记警钟:酒别多喝,手别乱摸,女性的性自主权和人格尊严自始至终受到刑法的保护,违背妇女意志“揩油”、占便宜乃至强行发生性关系,法律要管。
本案的进程跌荡起伏,周某不是一般意义上的“完美受害人”,包括周某最先的指控是指向和自己一同出差的男同事王某文,而没有指向张国。去年,警方对此案做出初步定性:王某文不构成犯罪,终止侦查,但构成猥亵,对其作出治安拘留15天的处罚决定。如今,张国也以强制猥亵罪定罪处刑。
有人认为案情已经“反转”,也有人严苛地审视被害女性,津津乐道于她的“出尔反尔”。但是,要问:猥亵行为有没有发生过?有!猥亵行为是不是违背妇女志愿?是!猥亵行为应不应该受到法律惩罚?应!猥亵行为的定性有没有因为周某本身的问题而改变?没!
根据去年山东警方的案情披露:当天21时29分,周某因饮酒过多欲呕吐时,张某陪其一起走出包间。周某出包间后一路呕吐至饭店大厅吧台垃圾桶处。随后,返回包间途中张某对周某实施了强制猥亵行为。当时,张国的确趁着周某醉酒实施了猥亵。按《刑法》的规定,醉酒不是抗辩的理由,醉酒之后,还是要对自己的行为负责。
从这一起判决中,公众应该看到,法律为保护女性树起的高压线,想趁着酒性,对女性侵害,法律不会不管。什么是围观这类女性被侵害案的正确态度?请站在法律一边,站在证据的一边,站在自己的妻子、女儿、母亲的一边,正视受害者的“不完美”,更别忘记性侵犯罪的大是大非。
酒桌上的不轨,终究会受到法律的审视。从女性角度来说,女性的性自主权受到法律保护,不因醉酒而改变。从男性的角度来说,尊重法律,尊重女性,到头来还是保护自己。这起判决再次向公众划出了这条红线。
作者:沈彬

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表