|
文| 徐媛 近日，安徽省人社厅答复省政协委员李玉云“实施大学生留皖工程，留住大学生留住未来的提案”称，下一步，将实施在皖大学生婚姻帮扶工程，办好网络公益相亲活动，对各级妇联和恋爱婚姻家庭杂志社加强指导，为在皖大学生提供互动交流机会，提高婚姻匹配成功率。 很多人看了新闻后直呼“魔幻”，各种质疑接踵而来。有人说，靠婚姻留住大学生，太天真了。有人说，这是在为三胎开路，地方为了提高结婚率和生育率拼了。还有人开玩笑调侃，难不成组织上要分配对象，男人不怕找不到老婆了。总之，网友们普遍认为，地方上这条政策走歪了，年轻人对政府的婚姻帮扶才不感兴趣。要留住人才，不如做点实事，搞好就业再说。 其实，安徽人社厅给出的答复意见里，共列出了5条“留住大学生”的具体举措，第一条就是要积极鼓励和引导大学生留皖就业创业。另外还有完善事业单位引进人才的措施，支持大学生到基层从事公共管理工作，提供租房补贴等。婚姻帮扶只是其中一项，主要为年轻人创造社交的渠道，丰富交友择偶的机会，并不是为催婚催生量身定做，包办婚姻的说法更是离谱了。  图片来源：澎湃新闻然而，看完这5条举措后，很多网友还是不买单。有网友说，虽然知道是断章取义，但仍按捺不住吐槽的欲望。还有人说，政府想帮，也要问我们愿不愿意。毕竟，今时不同往日，过去讲究“男大当婚，女大当嫁”，不婚容易被视为异类，没有家庭的组合，光靠个人的力量难以生存；现在婚姻观念开放了不少，婚姻在人生重要性上的排序大大降低，不结婚的个人也能生活得很好。对于很多年轻人来说，婚姻不再是人生的必选项。比起两人柴米油盐的生活，他们更看重个人的自我实现，不愿被婚姻的枷锁捆绑。 年纪越轻，这一趋势越明显。近日，中青校媒的一项调查就显示，七成00后大学生认为目前工作比恋爱重要。比起上一代，年轻人也有更强的自我边界感，不喜欢外人插手自己的私人事务，不喜欢自身的自由受到侵扰。他们希望上一辈不要以传统的婚姻观念向其施压，对不同的选择抱持宽容。所以，一看到疑似催婚催生的言论，就有种本能的反感。所谓的帮扶，更是让他们感觉自己瞬间成了“弱势群体”，而单身造就的“弱势”，明明是他们主动选择的结果。 政府的婚姻帮扶工程虽然是一番好意，旨在为单身青年搭建交友的平台，但在年轻人看来，这和家里力劝相亲、频繁地介绍对象，对个人婚姻事务的过度关注、大包大揽，没有什么区别。背后还是在强调婚姻的重要性，在捍卫传统的婚姻观念，即视单身为一种缺憾，认为婚姻是一个人必然的归宿，还是希望他们接受传统的安排，投身备受牵绊的家庭生活。 这不是说婚姻对于年轻人来讲，变得可有可无，完全没有吸引力。如果能够在一个地方找到相爱的人，成家立业，人自然会扎根下来。只是说，单靠介绍良缘、成全婚姻来留住人才，作用相当有限。对于有意愿结婚的年轻人来讲，帮助找对象，不是雪中送炭，而是锦上添花，在拥有一定的经济基础和前途保障下，这一选项才会变得诱人。  图为中国科技大学“美丽邂逅”活动中国人民大学发布的《2020年大学生就业力报告》显示，薪酬福利是大学毕业生们最看重的，60.8%的人把薪酬待遇，放在决定就业城市因素的第一位。另外有调查显示，在选择理想城市时，年轻人优先考虑的是收入和生活成本的平衡，其次是工作机遇、居住便利度。在风险叠加的当下，他们考虑问题更加务实，过去所看重的文化活力、商业发达度、生活新鲜感等城市软实力，远不及一份抗衡高物价的收入的分量，而婚姻更是不在考虑的首轮范围内。 也就是说，地方要留住人才，最重要的还是提升就业、提高收入，否则其他一切都是白搭。眼下，房价依然是年轻人的最大痛点。以合肥为例，2020年，合肥工资中位数为4270元，新房成交平均价超过1.9万元，是同级别城市中均价比较高的城市。很多网友留言说，安徽大学生很多，但高新产业比较少，消费水平比较高，很多本科生毕业后工资只有三千多元，高企的房价让人越发无力，许多毕业生投奔了附近的长三角地区。在收入没有显见提高的情况下，婚姻帮扶工程就算是锦上添花，也容易让人觉得抓错了重点，费力不讨好。正如很多网友在新闻底下呼吁，收入提高了，就业住房医疗做好了，人才自然留住了。 发展经济，留住人才，都非一日之功，有许多方向可以施力。但以婚姻作为努力的一个面向，不是明智的考虑。比起美满的婚姻，年轻人更渴望拥有高质量的生活品质，更大的自我实现。哪怕不能干喜欢的工作，他们也希望有更高的收入，更多的储蓄，来抵抗未知的风险。政府在设法留住人才时，需要理解年轻人的想法，多代入他们的处境，在完善就业、生活环境方面下功夫，至于找对象这样个人层面的问题，就留给年轻人自己去考虑吧。
| 
发表于 2021-9-14 16:56:11
收藏