微言网

搜索
查看: 6816|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

为15元一根烤肠“诉冤”,雪乡要“有话好好说”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-12-1 10:41:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
针对近日有游客吐槽“雪乡物价贵,一根烤肠要15元”一事,黑龙江当地媒体以《叹一声雪乡“窦娥冤”》为题发文为雪乡“喊冤”:市场规律在那里摆着,况且商家还明码标价了,烤肠又不是刚需,你可以吃也可以不吃嘛。同时,文章还表示,对于键盘侠们故意抹黑“碰瓷”的“喷子”行为,雪乡不答应,黑龙江不会答应,热爱雪乡的人也不会答应。除了喊冤,必要时,还得让喷子切身体会一下什么叫“互联网不是法外之地”。
在考虑“市场规律”、“明码标价”等前提情况下,15元一根烤肠,应该说,确实有其“不算贵”或者说正常合理的一面。判断一件商品价格是否合理,主要取决于相应的市场供求关系,事实上,这也是同样的商品,相比其他一般市场,在景区的价格之所以往往相对偏高的道理所在。
可即便确有“不贵”的一面,却也不意味着消费者就不能对此“嫌贵”了。作为一种消费权利,面对相关商品价格,即使在经营者看来确实“不算贵”,但消费者仍有基于自身感受,自由表达“嫌贵”的权利。
面对消费者对烤肠价格的嫌贵抱怨,出于为雪乡正名的心理,当地媒体着急“喊冤”,也可以理解,但在“喊冤”的同时,相关媒体文章又进一步以“烤肠又不是刚需,你可以吃也可以不吃嘛”这样尖利的话语,直怼那些嫌贵的消费者,甚至进而将这些消费者的抱怨上升到“故意抹黑‘碰瓷’”的高度,并以“雪乡不答应、黑龙江不答应”这种对抗性十足、具有某种威胁性的激切言辞给予回应,恐怕无助于化解其所诉的雪乡“冤情”,甚至还可能适得其反。
若有事实证据证明游客“抹黑、编造”,当地当然有理由“不答应”,并依法惩治。但现在的问题是,部分游客对烤肠价格嫌贵的投诉、抱怨,以及“借此翻炒旧闻”,是否都能被“胡子眉毛一把抓”地简单算成是“抹黑、造谣”?面对烤肠价格,游客难道没有表达“嫌贵”以及联想起此前“雪乡宰客”旧闻的权利?这些旧闻,难道不是曾经发生的事实?
面对游客对雪乡景区的各种投诉、议论,无论经营者还是地方监管部门,在感受委屈的同时,恐怕都应充分意识到,对于这些投诉议论不应简单不加区分地一概而论,而应冷静理性分析,区别对待。如对于一些游客单纯的“嫌贵”投诉抱怨,即使感到冤屈,也要认识到这实际上是一种“言论自由”、“正当举报投诉”范畴的消费者权利,对待这样的权利,不仅应充分尊重,还要认真倾听、并通过及时耐心的解释沟通加以化解。
而对于那些即使并不客观、准确的投诉、议论,只要并非明显恶意,同样也要以一种“有则改之,无则加勉”的态度,给予充分的体谅和包容,不能以一种对抗的态度动辄斥责为“抹黑、造谣”。 □ 张贵峰

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表