请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

微言网

搜索
查看: 1322|回复: 0

大连理工研究生自杀 多冷血才会嘲讽他死了活该

[复制链接]

2123

主题

2149

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
28712
发表于 2020-10-16 16:24:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近,大连理工大学一位研究生被发现在实验室身亡,警方排除他杀,而他的自杀遗言也在社交平台广泛传播。在这条微博转发已经超过26万的遗言中,他用调侃和自嘲的语气,交代了这两年的心路历程。
从他个人表述的内容看,这是一位很普通因而也很有代表性的大学生。当初他因为逃避找工作考了研究生,现在准备毕业后再去考公务员。可是不曾想到,因为突如其来的疫情,因为和导师的沟通不充分,因为学校实验室仪器频出状况,总之种种原因,导致他的论文进展不顺,很可能无法按时毕业。在外人看来,这些事都没残酷到致命的程度,可是不知道他怎么就走进了情绪的死胡同,最终选择一走了之。
521cae723a3245dda944353433933ef4.jpeg 发在社交网络上的遗言节选
为了这些外人看来琐碎的小事轻看生命,值不值得?这是一个很沉痛而又无解的话题。正如这个世界上,有那么多深受抑郁症困扰的人,在旁观者看来可能也都“不值得”。所以从个体的角度,我们只能抱以人道主义的同情,善意地希望这能引发一些对生命价值的反思。可是不曾想到的是,舆论场不少人,甚至一些大V,面对一个自杀的大学生,极尽嘲讽和刻薄。他曾经逃避工作、他想考公务员、他被鸡毛蒜皮的小事击垮,都成为讽刺他的理由。
可是,逃避工作、想考公务员图个稳定,又有什么罪过呢?一个人的处事方式、思维方式,受到很多因素影响,家庭背景,学习经历,甚至基因和运气。小说《了不起的盖茨比》里,主人公总是记着父亲说过的一句话:“每当你想要批评别人的时候,你就要记得,这个世界上并不是人人拥有你的优越条件。”能够坚强面对生活挫折的人,也许无法理解弱势人群的软弱,可是如果没有悲悯,以傲慢态度去嘲讽一个已经付出生命代价的人,未必就太过冷血。
78ed8bb2d3ee4924981ce7885f017939.png
在这起自杀悲剧中,原本更值得探讨的,是这名大学生提出来的大学师生关系异化以及科研环境问题。在自杀大学生的微博遗言下面,也有很多类似的反馈,大学老师放羊式教育、对学生不闻不问、学校实验室仪器破旧导致数据不准等。这些问题或许并不足以要人命,多数学生也能以各种方式扛过去,我们也不认同一定要揪出学校和老师来为自杀悲剧负责,可是关注这些问题、讨论这些问题,敦促改善这些问题,至少能都为更多学生带来益处。
着眼公共问题的探讨,才是公共舆论场的价值。可是近几年似乎有种趋向,热点事件之后,舆论关注点越来越个人化、私人化,好像得出一个“他死了活该”的结论,就万事大吉可以各回各家了。我们是不知道还有更重要的事值得追问,还是故意回避那些更复杂、更难改变的事情呢?针对个人弱点的攻击,炫耀智商优越感,是很快意也很吸粉的,但这种鸡贼,只会让这个世界更糟糕。文 | 敬一山

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表