请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

微言网

搜索
查看: 1870|回复: 0

关羽被东吴杀掉 诸葛亮该不该负不可推卸责任?

[复制链接]
发表于 2020-5-22 21:37:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

说起义薄云天这个词,大部分人脑子里脑子里都会浮现出一个手握青龙偃月刀,身着青色长袍,蓄着长须的红脸男子的形象,这个人就是关羽。作为三国时期的刘备麾下的大将,无论是在小说《三国演义》中,还是史书《三国志》里,他都是个不可多得的武将奇才。

然而就是这样一个世人眼中战无不胜的大将军,最终也没有逃过马革裹尸的命运。那么究竟是怎样一番境遇才使这个长于军事的人才死于战场呢?这与身为军师的诸葛亮又有什么关系呢?

独守荆州的关云长

东汉末年,群雄纷起。在各方势力的不断博弈之下,曹魏、东吴和蜀汉脱颖而出,三分天下的苗头逐渐显现。而处于三方势力交界处的荆州,则是三家死守严防的地方。更何况“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀”,是个极其有利的地理位置。所以,魏蜀吴三家都很看中这个地方。

自赤壁之战后,刘备本是安排张飞、赵云、诸葛亮等人与关羽一同治理荆州,他与庞统等人则前往益州帮助刘璋。但是,在建安十八年,刘备与刘璋的矛盾彻底激化,双方开始对峙。建安十九年,由于在这场争斗中刘备日渐处于下风,他便召驻守荆州的诸葛亮等人来帮助他。自此,关羽便一人留守荆州。

虽然诸葛亮、赵云等人都被调走,只留下关羽一人镇守此处,关羽也没有就此失守,反而大大消减了曹军的锐气,为蜀汉政权增势不少。

建安二十三年,汉臣吉本、耿纪等人不满于曹操“挟天子以令诸侯”的乱臣贼子行径,便与身为汉室正统的刘备一方商议,打算找机会拔除曹氏一族。但不仅事情就暴露了,曹操将这些人处决以后,便命令曹仁攻打驻守荆州的关羽,给他们一点颜色看看。

曹仁率军来到荆州,为了更好地攻打关羽,便在管辖地界大规模地征收赋税。本就因战乱而饥寒交迫的百姓更是雪上加霜。在这样的情况下,宛城的百姓与守将便秘密联合关羽,开始造反。虽然这场叛乱最终被曹仁平定了,但于士气上来说,宛城军民的行为无疑狠狠甩了曹魏一耳光,叫其颜面大失。

建安二十四年,在樊城一战中,关羽凭借连日的暴雨,看准时机,逼退了曹魏支援曹仁的军队。同时他又进一步围剿樊城,使曹军在此的势力岌岌可危。这一役,不仅叫曹操惧怕关羽的威势,更使许多小势力纷纷归附蜀汉,壮大了蜀汉的势力与名声。

然而,声名大振的关羽却在不到一年后就迎来了生命的终点,在战场上凄然赴死。

四面楚歌,临沮身亡

面对声势正盛的关羽,曹操在司马懿等人的建议下,暗中联络孙权,打算与其合作,干掉关羽。到时候,曹军从正面进攻,拖住关羽,东吴的人便在其后方偷袭,给他个出其不意,趁机斩杀他。

那么问题来了,作为刘备盟友的东吴为何会答应曹操呢?一方面是因为曹操许诺事成之后,把江南地区赠送给孙权;另一方面,东吴也打算趁机浑水摸鱼,分一杯羹。就这样,双方一拍即合。专心抵抗曹军的关羽并不知道他的盟友已经背叛了约定,随时准备背后捅他一刀。

在与曹军交战时,面对曹操不断增援的兵力,关羽渐渐就应付不过来了。在樊城的包围圈被打破后,关羽决定先撤退,同时也呼叫后方的支援。但留守江陵和公安两处重要地点的糜芳和士仁却因为关羽平日对其傲慢,轻易就接受了孙吴的诱降。

在前方失利,后方失守,水路又不通的情况下,关羽便带着士卒一路向南撤退,打算退回益州。但连日的奔跑与看不见希望的退路使士兵们的士气越发低落。不久,关羽便被马忠捉住,和长子一起命丧黄泉,一代大将就此陨落。

无辜躺枪的诸葛亮

那么关羽的死又和诸葛亮有何关系呢?网络上有种说法,大意是由于诸葛亮的战略安排不得当,间接导致了关羽的死。在笔者看来,这种说法简直是无稽之谈,关羽的死,诸葛亮完全没有半分责任,他纯粹是无辜躺枪。

关羽被害时,诸葛亮远在益州,就算诸葛亮再怎么神机妙算,也不可能救人于千里之外吧。再说,这两人隔了十万八千里,诸葛亮连关羽那边什么情况都不知道,怎么救他。就古代那个交通和通讯条件,诸葛亮就算知道了东吴有背弃盟约的心理,知道糜芳和士仁要反叛,他也没办法及时告诉关羽啊,更何况他压根就不知道。

所以诸葛亮真是无辜躺枪。关羽戎马一生,为蜀汉立下不少汗马功劳,他的死的确叫人惋惜。但是这也是无可避免的事,腹背受敌的情况注定他很难逃过这一劫。但是上了战场,就总有回不来的可能性。诸葛亮当然也不想看到这一幕,但是,关羽的死确实与他无关,他也不需要负什么莫须有的责任。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表