又见糊涂法官办糊涂案

110

     近日微言网报料，1986年，江苏盐城人耿万喜因涉嫌诈骗罪被判处五年有期徒刑，剥夺政治权力一年。1990年9月，因表现良好，耿万喜提前半年假释出狱。此后他不断申诉，去年6月5日，最高法院第三巡回法庭改判其无罪。历时32年的冤案终于盼到了司法公正。随后耿万喜向盐城中院申请国家赔偿。2019年5月6日，耿万喜却收到了盐城中院不予赔偿的决定，理由是耿万喜于1990年就已经被释放了，不能适用1995年1月1日才正式实施的国家赔偿法。
     
       这不仅让网民感到气愤，一个蒙冤人平白无辜入狱，最美丽的青春被断送，在“无产阶级专政”下，整整四年的铁窗囚徒，32年背着黑锅，工职被开除，福利被剥夺，半个多人生被毁灭，家庭子女走不出阴影，饱受耻辱和歧视，这是人生最悲惨的遭遇。
     
       从案件的始终，我们看到了多处司法“失误”和法官糊涂。一是当初原审时，被“诈骗”一方并没有受到经济损失，也就是说没有造成法律意义上的危害，明明证据不足并适用法律不当，却以诈骗罪让耿万喜入刑，此是典型的冤案。二是法院应当“有错必改”，然而坚持原判不及时纠错，致使侵权时间达32年，造成当事人惨重的经济损失和精神损害，完全是违法伤情害理的事。三是尽管国家赔偿法于1995年才实施，并非对先前的冤假错案概不负责，如文革后八十年代的拨乱反正，对所有的冤假错案都予以了补偿或赔偿。四是法院无视上级巡回法庭改判，拒不认错，甚至本该两个月答复当事人的诉求，足足拖延了十个月时间，在客观上依然是侵权进行时。
   
       如今，案件定性已经拨正，迟到的公平终于到了，当然适用已经出台的国家赔偿法。更何况现在是依法治国的时代，像盐城这种判决岂不是把依法治国当儿戏？不妨换位思考，如果这个法官当年蒙冤而伏法，现在被改判，你的后代去申请国家赔偿而被拒绝，你可能在阴曹地府天天告冥状，你的后人作何感想？
       现在我们可以从许多案件中发现，凡是冤假错案开始即申诉难，有幸昭雪而又落实政策难。这是因为有人为的因素在作怪，或许当年的办案人还在职，或许他们有复杂的关系在阻挡案情的进展，又可能我们的法官领会法律有偏见，想做一个一鸣惊人的包青天。
     
       我不知还有什么原因，让这个法官如此判决。习主席治国理政，强调的是法治精神。我们政法系统的公知法官，头顶国徽，胸怀天平，应率先依法办案，法槌之下，大则生杀予夺，小则明是非，断功过，法威尊严，全民敬畏。若干年前也许世道迷离人心难测，也许法制不全公平不张，难免失误办了糊涂案，但是当案件真相大白，又值全面依法治国的今天，仍然充当糊涂法官办糊涂案，能说得过去吗？