请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

微言网

搜索
查看: 5160|回复: 0

全面停飞,波音737 MAX会被判“死刑”吗?

[复制链接]
发表于 2019-3-14 08:53:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

文丨陈城

埃塞俄比亚航空ET302航班空难事故对全球民航业的影响仍在继续扩大。

继中国民航局停飞波音737 MAX 8飞机后,据媒体不完全统计,至少已有43个国家(地区)全面停飞737 MAX,另外还有8个国家的1家或1家以上的航空公司暂停737 MAX 8运营。

在全球性停飞波音737 MAX系列飞机之时,波音公司当地时间3月12日于官网发布关于737 MAX运营的声明称,对737 MAX的安全性有足够自信。美国联邦航空管理局(FAA)的最新声明也显示,暂不停飞该机型,只有在埃航ET302事故调查中发现问题后,才会采取相关行动。这恐怕也是北美地区6家航司不停飞737 MAX的原因所在。

对于此次空难,诸多舆论分析将其与半年内发生的印尼狮航空难相关联,矛头直指737 MAX上的先进辅助系统——机动特性增强系统,认为是这一系统造成了两起空难。

在最终事故调查原因出来之前,我们必须不断重申一个核心观点:一切结论以最终事故调查结果为准,不要听信网络上任何所谓专家的分析言论,也不要受一些阴谋论影响,去认定波音飞机不安全。

起码在目前,没有任何实质证据表明,两起737 MAX空难存在关联性,也没有任何证据证明737 MAX存在严重缺陷性设计。世界各国民航监管机构的处置方式,只是基于各自国家对民航安全保障的考虑,停飞只是国际通行的处置惯例,不能因此而判处某一型号飞机“死刑”。

至于波音公司的声明,要联系埃航ET302航班空难发生后,波音公司股价大跌这一事实来看。波音公司的声明,可以看作是商业行为上的操作。而FAA的声明,可能是因为其于印尼狮航空难后发布的紧急适航指令,可以解决737 MAX上可能存在的问题;也可能是FAA作为全球民航规则制定的引导者,有自信认为其适航审查标准足够严苛。

但讨论声明是傲慢还是自信的表现,其实现阶段还没有太大意义,现在没有足够的证据证明任何结论。在谁也说服不了谁的情况下,静待调查结果,依据各自国家国情客观评估作出决定,才是理智态度。

对于埃航ET302空难的事故调查已经开启,美国国家运输安全委员会(NTSB)也派出调查人员与埃塞俄比亚事故调查局一同调查事故原因。前者作为美国国会下独立的事故调查机构,不受FAA管辖与干扰,无论是调查经验还是技术水平,在世界范围内都是足够权威的。NTSB的数起调查报告,直接影响了波音、空客等公司对机型的改进,推动了全球民航业的进步与发展。因此,舆论也无需担心事故调查结论存在偏颇或袒护的情况,更无需担心事发国的专业能力影响结论权威性。

目前应该做的,就是督促波音公司配合空难事故调查,以求尽快地得出初步事故结论(完整事故报告需要1年以上时间),并针对可能存在的问题进行改进。

停飞只是暂时性安全手段。对于全球民航业而言,波音737家族最新系列737 MAX飞机是接替现有737NG系列的最佳选择。作为全球航司也是国内航司的主力机型,737家族在国内2871架窄体客机中,占比超过1/3,完全放弃几乎是不可能的事情。因此,期待事故原因出炉,能够推动737 MAX改进,警醒包括飞机厂商在内的所有民航从业部门。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表