“分食金枪鱼”，创意再好也难掩难看吃相

来碗泪流满面

日前，一场以“分食濒危物种蓝鳍金枪鱼来募集善款”的活动遭到舆论质疑。

　　在活动现场，一条120公斤重大型蓝鳍金枪鱼被现场切割出售，“以买代捐”。据澎湃新闻报道，6月15日，陕西两涉事组织公开回应称，鱼是人工养殖的，而非野生金枪鱼，进口手续齐备。活动共筹集善款37000元，已全部捐给守望大山彩虹基金会。款项将为山区老人购买小鸡和粮食。不过，回应中并未展示进口金枪鱼的相关文件。

　　去年6月，京东高调售卖金枪鱼事件曾引发舆论广泛质疑，多家环保组织联名发函提出反对。其后，京东宣布下架金枪鱼。不意，事情刚刚过去一年，分食金枪鱼再现江湖。

　　与之前店销不同的是，这一次则是有鱼有真相，一众老饕围拢在金枪鱼身边，说是“以买代捐”，其实吸引人们的还是分食濒危物种的馋涎欲滴。

　　活动主办方仍在辩解，此鱼非野生，而是人工养殖。这样的辩解并不能让人信服。首先，蓝鳍金枪鱼已经濒危，野生捕捞并不容易。据新华社此前报道，蓝鳍金枪鱼是寿司及生鱼片等日餐中使用的高级食材，因其经济价值已被过度捕捞至危险境地。有专业人士认为，蓝鳍金枪鱼的命运比中国大熊猫更不容乐观。

　　其次，即便目前已实现人工养殖，也并非全生命周期的人工繁殖。专家介绍，一者，目前的金枪鱼人工养殖，多是将幼年野生鱼苗捕捞后进行人工“圈养”；再者，在养殖过程中，养殖者往往通过捕捞大量其他野生鱼类来养金枪鱼，据中国绿发会相关工作人员披露，一条100公斤人工养殖蓝鳍金枪鱼投入市场，要消耗1.5-2吨其他野生鱼类。可见，所谓的人工养殖，同样意味着对天然资源的捕捞。

　　其实，企业做慈善募捐的路径很多，未必一定要通过分食濒危物种的方式来刺激公众情绪。你所理解的创意，在一般民众那里，可能还只是意味着某种高高在上的炫耀；而在环保人士那里，则意味着赤裸裸的冒犯与挑衅。即便企业和基金会果真是为了募集善款，也难掩破坏动物多样性的恶行。

　　涉事公司主营日本料理，而金枪鱼是日餐的高级食材，我们也能理解其分食金枪鱼的促销考量，但任何促销都应有起码的环保意识，都应履行企业的社会责任。明知蓝鳍金枪鱼已经濒危，而人工养殖也同样影响环境，还高调分食搞什么公益募捐，这样的做法无异于刀锋行走，也不可能得到公众乃至市场的认可。

　　近年来，公益慈善的理念深入人心，很多企业都愿意投身其中以塑造企业形象，体现社会责任。但与此同时，也有一些企业将公益慈善作为市场营销的一个幌子，甚至“挂羊头卖狗肉”，所作所为的目的性太强。凡此种种，不仅损害公益，也损害了企业形象，并不可取。

　　生意是生意，公益是公益。二者可能有交汇重叠的地方，但根本而言，如果缺乏对公序良俗的敬畏，缺乏对社会责任的理解，缺乏对生态环境的呵护，习惯于搞什么“分食金枪鱼”的饕餮盛宴，即便涂抹再多的公益脂粉，也不可能掩盖难看的吃相。