微言网

搜索
查看: 2261|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

在黑虎泉泡脚算是不文明吗

[复制链接]

890

主题

1293

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
73043
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-29 19:36:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日有网站刊发了游客在济南黑虎泉泡脚的照片,指责游客不文明。
看了照片,个人感觉指责有些过了。2013年,有媒体刊发中国游客在卢浮宫喷泉泡脚的照片,但很快大家就翻出外国游客卢浮宫泡脚的照片,予以反击。其实,很多国家、城市的喷泉、水系,到了夏天,到处都是消暑戏水的人群。

我们现在的一些城市管理者和媒体,似乎越来越患上了一种文明洁癖。以文明的名义,把城市景观搞成了只能观看的盆景,阻断了市民和自然最直接的联系。

还记得,上世纪80年代看过的一张照片显示,那时的黑虎泉是市民的天然大泳池。而现在我们的很多城市管理者,打着保护河流的名义,不让市民游泳、戏水,却又一方面放纵真正的河流污染元凶。当年济南黑虎泉往西不远处,有排污口向护城河直排污水好几年。

还有城市里的景观草坪。我们的孩子从小被教育要“爱护草坪,不要踩踏”。以至于在很多人的观念当中,城市里的草坪就只是用来看的。

而在英国,人们就是这样在公共草坪上干着我们不能干的很多事情。公共草坪就是天然的足球场。踢球把草坪弄坏了怎么办?草坪管理方再给修补上就是了。

北京奥林匹克森林公园南园一进门就是一块大草坪。这块草坪一开始可以随便上去踩、跑、跳、躺。不过,好像在今年,这块草坪周围出现了一圈围栏,还加了道门,提示只有周末开放。这说明,在我们国家第一流的公园当中,如何正确地使用草坪,是和国际观念接轨的,但这一观念正在不断退化。

这些“泡脚文明论”、“草坪文明论”的背后,是城市管理者管理成本与责任的转嫁,也是城市当中,人的主体性的沉沦。当市民守着大好的水系、草坪不能去亲近、享受,要这些漂亮的景观究竟有何用。如果仅仅是为了养眼,市民就成了景观的奴隶。

文明绝对不是一些城市管理者为转嫁责任而定义的文明,不管我们进化到什么阶段,文明一定离不开自然,以及人们与自然亲近的初心。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表