请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

微言网

搜索
查看: 4290|回复: 0

如何令“助色为虐者”肠子悔青?

[复制链接]
发表于 2018-2-20 13:25:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

如何令“助色为虐者”肠子悔青?

背景:篡改经典、散布暴力色情儿童视频的账号“欢乐迪士尼”被查处,其所属的广州胤钧公司被依法吊销营业执照、遭刑事立案。同时,与该公司开展业务合作并提供传播平台的优酷、爱奇艺也被立案调查,腾讯、百度旗下“好看”也卷入其中。相关行政处罚也已做出,上述互联网企业被责令改正违法违规行为,警告并处以罚款。

钱江晚报发表高路的观点:广州胤钧公司2016年11月分别与优酷、爱奇艺视频平台签订合同,利用“欢乐迪士尼”账号上传视频。也就是说,胤钧公司是得到同意和授权的,而平台本身就是合作方。平台与制作单位签订的这份合同里,有没有对内容的约束?平台方到底知不知情呢?即使事先不知情,作为合作方,有没有履行好事后的监管责任呢?一些视频为什么能在短时间内获得极大的点击率,因为有平台的纵容和推广。一些视频网站,为什么又对非法的视频睁只眼闭只眼?因为涉及到了利益。广州胤钧公司从中获利两百多万,平台从点击率中获得的利益只怕更多。邪恶的岂只是那些个引起争议的漫画,还有利欲熏心的平台。互联网企业因为深度介入公众生活,对社会影响巨大。在这样的前提下,如果没有一个底线意识,危害极大。表面上看,这可能是一部分人员出了问题,是营销模式出了问题,但往深里说,是价值观、企业文化、经营理念出了问题,没有一个价值观的转变,昨天是广告出了问题,游戏出了问题,今天是视频出了问题,明天又会冒出一个新花样来。互联网企业应该做社会进步的典范,而不是做逐利、失节的坏榜样。老是想打法律的擦边球,是打造不出一家伟大的企业的。

小蒋随想:几大热门视频网站都卷入到“邪典”视频的传播乃至合作链中,能被归于“纯属巧合”吗?许多视频网站有没有必要的视频内容审核机制,有没有基本的职业道德底线,有没有对推广传播“不雅”的东西怀有耻感,都要被打上大大的问号。恐怕,对一些经营者来说,只要能吸引眼球与点击率,只要能发展收费会员,其他“都不是问题”。尤其是看到别的视频网站上出现“亮点”,“人有我无”岂不是处于劣势了?侵权盗版尚且多发,“邪典”制作者主动来谈合作,何乐而不为?至于节操,很可能被视为“死守就是活受罪”。这之中,更可能存在“法不责众”、监管部门才不会看“儿童动画片”的侥幸心理……在网络已然广泛普及的当下,许多网络服务已谈不上是“新业态”,相关互联网管理规范更不缺乏,某些人再装傻、说“不懂”,实在是挺没意思的扯淡。一个显见的事实是,如果违法成本反而低于守法成本,或是遵纪守法反而会处于竞争劣势,经营者难免会见利忘义。对于明知故犯的人,对于公然赚取昧心钱的人,没什么可说的,必须严惩不贷!只有罚到违法企业“痛彻心扉”,让责任人接受“肠子都悔青”的处罚,不敢越雷池半步才会成为“自觉”。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表