微言网

搜索
查看: 1198|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

车牌掉漆被罚,这样的执法“不清晰”很可怕

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-1-21 08:02:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

近日,沈阳交警以“未保持机动车号牌完整与清晰”为由对相关车辆车主罚款,引发关注。沈阳市公安局交警支队官微18日晚回应称,民警作出的“未保持机动车号牌完整与清晰”行政处罚,存在事实认定不准确、处罚不当的问题。沈阳市公安局交通警察局已向当事人诚恳道歉并依法撤销处罚决定。(1月19日中新网)

沈阳交警的迅速纠错值得肯定,但不能止于道歉和撤销处罚。这起事件,表面看是执法认定不准、处罚不当的问题,但实则反映出过度执法、权力任性等深层次问题。

据报道,有车主的车牌存在掉漆现象,但车号牌仍清晰可辨,结果被罚200元。面对车主“我这牌子哪儿有毛病”的抱怨,沈阳交警理直气壮地说,“你有职责保持你的号牌不受任何污物污染”。这种语气多少会让车主感觉到不太舒服。实际上,在现实中,多数车牌都存在不同程度掉漆但号牌清晰可辨的情况。

更何况,有关号牌不清晰的认定,尚无具体细则和规定。沈阳交警表示,若车主对号牌是否清晰心里没有底,建议花100元钱换牌,买个心安。于是车主纷纷去车管所买心安,导致车管所不得不增加窗口,延长办公时间。

开展机动车涉牌违法专项整治没错,对故意遮挡、污损机动车号牌以逃避处罚的违法行为理应依法打击,但前提是执法要于法有据,让权力在相关法律法规框架内运行。沈阳的专项行动明显有跑偏之嫌,不仅“误伤”了守法车主,还造成了执法的“不清晰”乃至混乱。

相对于车牌的不清晰,执法的“不清晰”更可怕。执法标准模糊不清、自由量裁空间过大,给守法车主增添麻烦和负担的同时,还会给社会制造不必要的矛盾。

判断车牌是否清晰,事情虽然很小,但也应该遵循相关法律法规的明确规定。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表