“宠物墓园”不能在“灰色”中生存壮大

曾婷

统计数据显示，2016年全国在册宠物（多指猫、狗）数量已超过1亿只，这表示每13个中国人就有1个人拥有宠物。而宠物的“身后事”的处置成为主人们最看重的一种悼念方式——北青报记者调查发现，大部分宠物主人会选择以掩埋的方式处理离世的宠物。“宠物墓园”这一“灰色”产业链也由此而生。这些处于管理边缘地带的所谓“墓园”的掩埋方式能否达到无公害处理要求？是否对环境卫生等各方面产生不利影响？（3月30日《北京青年报》）

人死了，需要公墓，而现在一些人选择“自然葬”，则不需要公墓，但宠物却建有“宠物墓园”，且不缺乏豪华式的，这让人难以接受。宠物死亡之后，不该安葬在墓地，而应该进行无害化处理。事实上“宠物墓园”并非全是合法化的，只是处于监管的边缘化，是“灰色”的。

“宠物墓园”不能在“灰色”中生存壮大，最好的去处应该是“网上”。“宠物墓园”，如果任其生存壮大，势必要占去一定的土地。事实上，现在“宠物墓园”的生意特别好，一些宠物墓园规模庞大，每个殡葬项目都有相应的收费标准，费用从300元到5000元不等，最贵的宠物墓穴各种豪华装修花费加起来超过万元。甚至宠物可以不火化而直接埋葬，“95%属于土葬。”

而通过记者调查发现，一个“宠物墓园”居然紧邻沙河水库的一条支流，再往北200米左右，便是京密引水渠。这样的“宠物墓园”为何能够安然无恙？据不完全统计，以纯种狗和猫为主的宠物市场，每年的经济增长速度在20%以上。北京宠物数量大约有300万只（条），每年还在不断增加。这里面，绝大部分宠物都是狗和猫，按每年8%至10%的死亡率计算，一年就会有30多万只宠物遗体待处理。而这么多死亡宠物又有多少进入了“宠物墓园”？“宠物墓园”，本不该存在。

虽然目前“宠物墓园”地位置偏僻、占地面积不大、但宠物安葬生意却越来越多，这势必会破坏到环境，占用的土地也会越来越多。而更为可怕的是，目前北京周边的十余家宠物墓园中仅有3家具有小动物尸体无害化处理资质，除了设备存在安全隐患之外，一些墓园还打起了“擦边球”脱离监管。名为“销售动物殡葬用品”，但实际上却长期提供宠物火化、殡葬一条龙服务。

宠物死后，对于主人来说，就像是失去了一个亲人，其悲痛心情可以理解，但毕竟是动物，应该进行无害化处理，如果想留作纪念，可以在网上祭奠。对于宠物身后事如何处理，一方面需要法律完善，不留有空白地带，最为关键的是要对“宠物墓园”说不，另一方面需要监管能够尽心尽责，需要有明确的主管部门，不要相互踢皮球，而“宠物墓园”不只是北京的事，在全国各地均存在。这边嘴上说不允许，是个“灰色地带”，那边却是“宠物墓园”生意兴隆。

难道一定要等到积累到难以收拾的地步才会处理？“宠物墓园”该建在网上，有百利而无一弊，这需要监管明确，需要监管给力。将“宠物墓园”迁移到网上，不能等太久。