微言网

搜索
查看: 575|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

央视记者携防弹衣采访泰国被抓 防弹衣算武器?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-6-1 08:52:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  对于长期在战乱地区工作的记者来说,防弹背心和防毒面具很有可能就成了危急时刻的救命稻草。
  而就在昨天,央视一名华裔英国籍记者却因携带防弹背心和防毒面具遭到了泰国警方的指控——
  据泰国《国家报》30日报道,受央视中国国际电视台(CGTN)委托前往伊拉克采访的英籍华裔记者郑理先在泰国机场,因行李中有防弹背心和防毒面具被泰国警方以违反《武器管制法》为由拘留,交纳10万泰铢后获得保释。

▲华裔英国记者郑理先 图据社交媒体

  据悉,与他同行的还有一名德国记者,相比于郑理先(此前媒体曾误作郑礼先),为何这名德国记者能够免于指控?这样的行为到底合不合理?红星新闻记者就此联系到当事人华裔英籍记者郑理先,了解事情始末。
  曾经常携带这类安全装备出入
  获保释后与妻儿在一起
  在接受红星新闻记者采访时,郑理先表示此前和他一起同行的德国记者已经释放,但他目前已受到指控,并且护照也被泰国警方没收,一旦罪名成立,将被处以最高五年监禁。
  在红星新闻记者问及他此前是否曾携带防毒面罩及防弹背心等乘机时,他回答道:“经常携带,我们非常需要这些东西。”
  他向红星新闻记者介绍,自己长期在叙利亚、利比亚、伊拉克及阿富汗地区工作,而安全装备在这些地方都是至关重要的,“但泰国是唯一一个(我去过的)不准携带的国家。”
▲在曼谷机场受到询问的地方 图据受访人社交媒体

  对于此前有媒体提到的“携带防弹装备许可证”,郑理先称根本就没有这种许可证,这种许可指的其实是“运输武器许可”,而且泰国外国记者俱乐部成员去年试图申请这种许可时,“等了7个月都没拿到。”
  目前,郑理先已经签订了一名来自泰国一家公益组织的律师,免费为他代理官司。
  据了解,上次因为同样理由在泰国被指控的中国香港记者关学津,花了整整六个月的时间才最终解除指控。
  “这意味着我至少六个月都不能出行和工作。”郑理先说。
  郑理先谈到,在这件事情出来之后,各界的新闻工作者都对他表示出了极大的支持,这令他“十分感动”。
  在采访接近尾声时,郑理先称自己目前在泰国和自己的泰国妻子和孩子在一起,谈到最后,他还表示“自己要赶时间去接儿子。”
  两次高调执行都是中国记者
  只是巧合?
  据一位不愿透露姓名的泰国记者称,这则《武器管制法》到目前为止仅有的两次有记录的高调执行,就是郑理先和一名来自香港的记者关学津(Antony Kwan)。
  红星新闻记者在查询相关网络报道时,仅发现这2起外国记者因携带防弹衣而被泰国警方起诉的事件。在本次事件中,国外媒体报道称,德国记者同样被捕,但很快被释放,且没有被起诉。
  但郑理先告诉红星新闻记者,他的德国同行事实上并没有被逮捕,甚至连箱子都没有被开过。
▲此前因携带防弹衣被指控的香港记者关学津 图据《南华早报》

  他称,BBC的记者此前也因为相同的装备在泰国海关被拦下,但他们最后并没有被指控。
  而就在昨天的事件中,郑理先的同行德国摄影记者也被放行,只有郑理先一人被指控。
  并且这名知情人士还指出,曼谷新闻集团的员工(大部分为西方人),一直都背着这些东西乘飞机。“这当然不是曼谷新闻集团员工的错误,但是泰国政府的法律执行明显是相当有问题的。”
  “两次被抓的,都是为中国媒体工作的记者?这个巧合未免太过奇怪。”这名知情人士表示。
▲郑理先在节目中进行连线 图自央视网英文版

  类似问题出现过几次
  “政府或将对此问题进行审议”
  在央视记者郑理先被逮捕后,泰国外国记者俱乐部就发表声明称,制定于1987年的《武器管制法》让前往危险地区工作的记者面临艰难选择:违反泰国法律或者增加生命危险。
▲泰国外国记者俱乐部发表的声明 图据社交媒体

  过去数年间,他们呼吁当局修改法律的声音根本没有被理睬,尽管在泰国本身的历史中就常出现街头抗议。据英国《每日邮报》报道称,这一《武器管制法》过去很少被执行,直到3年前泰国军方发动政变夺权。
  政府发言人Werachon Sukhonhapatipak少将对法新社表示,“这一问题已经出现过几次,我敢肯定,(政府)将对该问题进行审议。”他还补充说,记者们如果计划携带此类装备出行,应当提前告知官方。
  但媒体团体此前曾表示,这并不能使得记者们免除被起诉的风险。曼谷长期以来都是国际记者的区域枢纽城市,但自从军方政变后,媒体签证更难办理了。
  / 法规背后的呼声 /
  “记者也需要保护”
  2015年8月,香港一名摄影记者也曾因携带防弹衣和头盔在曼谷机场被逮捕,但泰国法院随后悄悄撤销此案。
  由于泰国经常发生街头抗议游行活动,不论是示威者还是记者都选择穿戴上防弹衣和头盔,大多数情况下都能避免和警方发生冲突。但在2010年,泰国最为严重的一轮政治动荡中,2名外国记者死于枪火之下。
  泰国外国记者俱乐部称,“如果他们穿了防弹衣,两人都是能活下来的。”
  2015年,香港记者被泰国起诉后,泰国《曼谷邮报》曾发表评论称,“记者也需要保护”。该文中,作者指出,在2014年的反政府示威游行中,很多示威者都公开穿着自制的防弹背心,没有人被捕。许多当地摄影记者和外国记者也穿着防弹衣,也没有一人被捕。
  很明显,这是警方并没有认真执行法律,以至于民众存在误解,认为持有和穿着防弹衣并无不妥之处。
  该文最后还说,1987年《武器管制法》的制定初衷,是为了防止这些防弹衣落入坏人之手,如犯罪分子和分离派分子等。
  红星新闻记者丨王雅林 实习生 翟佳琦
  来源:红星新闻

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表