而我所以使用了“跳将出来”这个字眼，是因为这一字眼，或许能给余秋雨一种“亲切”感！

“云天回响”在文中，例举了余秋雨在参观了“韩美林艺术展”，并在韩美林发言之后当面称赞道：“我想，所有走进韩美林艺术展览大厅的人……心中都会想一个现在很少用在当代艺术家身上的词汇，叫伟大。这是一种真正的伟大，让我们魂魄俱夺……这是一种罕见的伟大”，是“一个人的敦煌，千年后的汉唐”！

读到这里，不知读者作何感想，但我想，所有读到余秋雨这一讲话的人，也许心中都会想一个现在很少用在当代艺术家身上的词汇，叫“肉麻”，这是一种真正的肉麻，让人浑身起了一层鸡皮疙瘩，真是“一个人的肉麻，千年后的荒唐”！

“云天回响”还提及了余秋雨另两次封人为“伟大”。一次是，2003年余当面评价赵本山说：“赵本山的确是个大艺术家，今天他的表演更加炉火纯青。12年前被我们惊叹的艺术家，12年后成为被全国人民惊叹的艺术家。”一次是，周立波得意地在演出的段子中说：余秋雨曾在看了他的演出后评价说“如果上海滩50年才出姚慕双和周柏春，那100年也不一定能出一个周立波”。

虽然，余还有一个评价是“东北两百年才出一个赵本山”。“云天回响”说，因为他“没有找到出处，不足为凭”。但我却认为，余秋雨绝对是会这样说的。因为类似“伟大”、 “真正的伟大”以及“几百年后”、“千年以后”之类的辞藻，对于余秋雨来说，可说是早已经说得太顺溜了、太习以为常、太“熟门熟路”了！其中的原由，不说也罢！

所以，我很同意“云天回响”如下的评价：一个人伟大不伟大，作品伟大不伟大，往往不是当代就看得出来，而是要经过历史和长时间的考验，最终能沉淀和流传下来的，能融入人们灵魂的才称的上是伟大，不是一个什么人随便说说就伟大了……这个话应留给我们的后人去说。

“云天回响”自谦“没有资格和余秋雨商榷”，但在我看来，任何人是都有资格与余秋雨商榷的，倒是余秋雨应当清醒地想一想，你有什么资格可以这样信口开河随随便便地册封“伟大”？！

2012年1月3日