本田汽车广告被指盗用他人经历 拍摄方：没抄袭，人的经历相似难免

5月21日，是一年中的小满节气，但由明星刘德华拍摄的一条奥迪汽车广告中，文案几乎与“北大满哥”发布的小满视频相同，被质疑抄袭引发广泛热议。

22日上午，一汽奥迪公司发布致歉声明，称将全面下架视频，并向刘德华、北大满哥等歉意，同时责成创意代理公司M&C Saatchi就所涉文案侵权情况进行处理，给公众一个满意的答复。当日下午，奥迪小满广告创意代理公司也发布致歉声明。

一波未平一波又起，在“奥迪广告抄袭侵权事件”余波未了时，本田汽车广告疑似侵权一事又出现在大众视野里。

红星新闻记者了解到，东风本田公司一款汽车广告创意被成都远家品牌创始人宁远质疑抄袭，她称该广告中的女主人公的创业故事完全盗用了自己的人生经历，用作商业广告。“感觉自己的人生被偷走了……”宁远还向红星新闻记者表示，该广告不仅借用了她的创业机构场地，“女主说的那些（话），好多都是我书里写的，或是我在微博上发的原话”。

宁远发文质疑

对此，东风本田方面告诉红星新闻记者，正在了解确认相关情况。而广告拍摄方则表示并非抄袭，女主人公及广告视频纯属虚构，可能其经历和有些人的经历很相似，“这是完全无法避免的”。不过，他们当时在“明月远家”场地拍摄时，确实未告知对方是商业拍摄，接下来会跟对方沟通。

“抄袭风波”——

本田汽车广告主人公被指盗用他人经历

“全村人都不认识她，她说在村里生活了五年”

这条陷入抄袭风波中的广告，是东风本田公司一款UR-V汽车广告创意。

红星新闻记者看到，在这条汽车广告开头，一个名叫“文淇”的女子这样讲述自己的经历：“五年前，我第一次来到这里（成都明月村），就被这里优越的自然环境和独特的人文风情所吸引。当时我就觉得，一定要在这里做点什么。想了很久，因为我本身是做衣服的嘛，而草木染呢也是我一直在坚持的风格，我想要把这门传统技艺传承下去，也想让更多人喜欢上这种更加贴近自然的表达方式。所以，最后决定创办一家草木染工作室……”

视频中的女主人公“文淇”

但这段视频引发成都远家品牌创始人宁远的质疑：“全村人都不认识她，她说自己在村里生活了五年……”

5月22日上午，宁远在微博账号@宁远并不远 发消息称，视频号“汽湃”于4月发布的一条本田汽车广告视频中，在她不知情的情况下，完全盗用她本人在明月村的经历，用作商业广告。她质疑作为东风本田品牌方“你们选择这样的广告方式不合适吧？”她表示，截至5月22日上午，“汽湃”与本田汽车均未对此作出回应。

红星新闻记者了解到，该广告中主人公提到自己创办的“草木染工作室”。其实，作为明月村第一位租赁房子进行改造的新村民，宁远于2015年1月在明月村建立了“草木染工坊”。

而在这条本田汽车广告中，女主人公“文淇”称，她五年前第一次来到成都蒲江明月村，就被这里优越的自然环境所吸引，并在当地创办了一个草木染工作室，并称“草木染真正神奇的地方在于在打开染缸之前，你没办法遇见这个作品会以何种模样呈现在你眼前，换一句话说就是开盲盒，太多的不可确定性。”

“文淇”还称，在这里“可以跟着当地的村民一起进山，挖春笋来吃”，并表示“在明月村还有非常多像她一样的年轻人，他们有经营民宿的、开咖啡厅的、搞艺术的……”同时，她自己洗车、自己摘菜、坐在草坪上悠然自得地看书，俨然一副多年生活在当地的感觉。

在这个广告中，本田这款汽车也出现在多个场景中。“文淇”最后表示，“既然要追求完美，就必须要挑剔”，她也把这个理念用到了车上，最后选中了本田UR-V这款车。

“被抄袭者”：

“感觉自己的人生被别人偷走了”

该广告借用其场地，女主人公说的话好多是自己的原话

就是女主人公的这样一个经历，引来宁远的质疑。

红星新闻记者了解到，该广告的拍摄地为成都蒲江明月村的“明月远家”，这是一家集餐厅、咖啡厅、民宿、书店、染坊等为一体的多元空间。随后，记者也联系上“明月远家”创始人宁远女士。

网友评论

据宁远介绍，该广告发布有一段时间了，是几天前当地政府工作人员在用“明月村”为关键词搜索时偶然间搜到的，“他们没仔细看，还以为是我拍的”，就转发了这条视频到朋友圈。宁远的同事看到后很气愤，就给视频作者留言说这是侵权，但视频号没有任何回应。

5月22日，同事就把该广告视频发给了宁远，宁远也很气愤便在微博上发文。宁远告诉红星新闻记者，对方用了他们的场地，“女主说的那些（话），好多都是我书里写的，或是我在微博上发的原话”。她认为对方把这些话组装起来，拍成广告“很无耻”，“感觉自己的人生被别人偷走了”。

网友评论

同时，广告视频中女主人公接受采访的地方就在他们的酒店客房里，“她和设计师讨论方案坐的桌子就是客房的书桌。”她表示，他们可能就是以一个游客的身份来住了酒店，就拍了这样一个视频。

宁远向红星新闻记者介绍，虽然酒店内经常会有人来拍摄，“如果是私人打卡，我们是默许的，但我们也明文规定，商业拍摄要经过（我们的）同意”。视频中女主人公自称在明月村住了5年，但村里却没有一个人认识她。

她认为，视频就是在为本田的一款车做广告，“我觉得品牌方在广告的选取和审核上也是有巨大的问题”，所以在“汽湃”没有回应后，她又在微博上@品牌方“东风本田”。但截至5月22日上午，汽车方也未回应。宁远表示，目前他们正在找律师给对方发律师函，她也希望对方能给出一个合理的解释。

东风本田：

目前内部还在确认

接下来将跟广告视频拍摄方确认相关信息

红星新闻记者梳理公开报道了解到，2015年1月，作家、设计师宁远作为明月村第一位租赁村民房子进行改造的新村民，在明月村建立了“草木染工坊”……很多粉丝也经由宁远知道了明月村。

报道中还提到，“对于明月村，宁远的感觉是一见钟情，第一次就被它的自然美、朴素美所打动，心里想着得在这里做点什么。”后来每一次开车进入村子，“迎面而来的日常生活的美感，有种抚慰人心的力量。”这与广告中女主的讲述有一定的相似之处。

那么，这到底是怎么回事？本田汽车广告到底有没有抄袭？5月22日，红星新闻记者联系上东风本田方媒体对接人，据其介绍，这件事他们也是5月22日上午才得知，目前内部还在确认，他们接下来也将跟广告视频拍摄方确认相关信息。

广告拍摄方：

广告视频纯属虚构，“绝对没抄袭”

女主人公经历与他人相似难免，当时确未告知是商业拍摄

随后，红星新闻记者也联系上该广告视频拍摄方“汽湃”负责人钟先生，据他介绍，该视频确实是给本田汽车做的一个广告，但广告视频纯属虚构，“包括画面和文案都是原创，绝对没有抄袭”。对于宁远对文案中女主人公的经历和拍摄场地的疑虑，他们也将跟对方沟通。

钟先生告诉红星新闻记者，他们当时要做的是一个本田UR-V车主的故事，之前他们也曾找真正的车主来做，但拍摄效果不好，所以他们就在公司内部找了一位名叫张淇的公司员工作为女主人公“文淇”进行拍摄。

“文淇就是一个虚构的车主形象，30岁左右，比较喜欢草木染，以前到明月村旅游的时候就觉得很不错，就在这里创业。”钟先生说，视频的脚本、分镜都是由他们独立完成的，“不可能去抄袭”。因为人物是虚构的，所以也不存在抄袭的问题。

对于为何会选择在有相似经历当事人宁远的“明月远家”进行拍摄？钟先生表示，因为该酒店本身就是一个网红打卡点，而且正好有草木染、竹林、茶园等场景，很符合脚本中的场景，因此他们就在这里住了两天进行拍摄。

其次，广告视频中有关草木染的制作，他们当时也是观看了有关草木染的专业纪录片而写出来的脚本，“草木染是怎么做的，怎么生产的，不止她要学，我们也要学，这不能说是我们抄她”。而且在广告中草木染的生产过程片段很少，“大部分都在介绍这款车好看、好开”。另外，当时拍摄是得到了酒店工作人员的允许，也有工作人员进行协助，“只是没有沟通明确到底要出什么样的视频”，也未明确告知对方是商业拍摄。

钟先生表示，他们公司有专门的视频团队，在制作拍摄脚本前也没有看过有关宁远经历的介绍，“如果我知道，我肯定不会去做这个事”。

对于视频女主人公与宁远的经历为何极其相似？钟先生表示，这真没想过，“选这个客栈是因为它是2021年开业的，有草木染的工作室，外面还有一个竹园”。因视频拍摄有很多设备，转场很麻烦，这也是当初虽然这个酒店很贵但还是选择在这里住的原因。而且商业视频的拍摄，客户要求很高，制定脚本和分镜头都要花很长时间，可能女主人公的经历和有些人的经历是很相似，“这是完全无法避免的”。

接下来，他们也将与宁远方面进行充分沟通，就没有提前告知是商业拍摄向对方致歉，同时告诉对方整个拍摄包括脚本创作的来龙去脉。

5月22日下午，“汽湃”删除了该广告视频。

红星新闻记者 章玲