崔丽丽曾索赔2000万元引质疑，别苛求受害者完美

极目新闻评论员 纪平

近日，一段“职场性侵认定工伤”当事人崔丽丽怒怼网友的视频引发关注。

针对留言“为什么当时没有报案？却过了十天半月再返回（案发地）报案？你自己也在多媒体访谈中承认自己抛出要2000万元私了……”对此，崔丽丽怒怼网友，称“多久报案是‘老娘’的权利，你管得着吗？”引发关注。（据9月28日潇湘晨报报道）

相关视频报道截图

经过记者求证，上述视频是她本人录制并发布在社交平台的。她称，不少“黑粉”发表称崔丽丽是“世界上最贪的女人”等相关评论，并且对她的丈夫进行了很多攻击。

不必讳言，崔丽丽一案经媒体报道后，引发了网友强烈关注。一些网友开始“断案”，质疑她为何那么晚了才报案，为何索要2000万元。还有人劝她的丈夫赶快离婚，甚至还有人认为他是为了钱才和妻子一起维权。所以，他们夫妻承受了相当大的舆论压力。

崔丽丽的案件本质上来说没什么争议之处，司法上已有定论。老板王某因犯强奸罪被判4年有期徒刑。她获赔113万元中有84万多元属于薪金，但执行到位仅2万元，她维权哪有错？

为何晚报案，她自己解释，考虑到家庭，考虑到自己的名声，还考虑到职业发展等，最后在丈夫的支持下坚定报案。至于索赔2000万元的说法，她称，是开出了一个对方无法满足的数字，本意是戏谑和怒斥对方的虚伪。

崔丽丽选择了公开维权，应该要考虑到相应的舆论后果。面对舆论，不能情绪化，应该理性冷静地解释。从传媒学的角度来说，回应疑问，不怕重复。如果骂人，看似骂的是“黑粉”，其实也会导致自己的风评下降，支持者越来越少，引来更多的质疑声。

更重要的是，一些人还真不必搞受害者有罪论这一套，认为她维权动机不当，甚至评价她的个人品行等。毫无疑问，女性因为性侵公开维权，需要极大的勇气。她的公开维权，本身应该是一个正面积极的例子，表达了不对犯罪行为低头的决心。至于晚报案还是索赔数额，这不都是她自己的权利吗？她的主张能否得到支持，是双方博弈的过程，也会有法律来说话，不是她想怎样就怎样。

因为一些案件，一些普通人被推到了舆论的风口浪尖，他们可能没有应对舆论的基本素养，完全就是随性而为。但这并不等于给他们泼脏水就是正当的，他们维权的动机就是可疑的。如果说，拿着放大镜审视受害人，甚至还拿面相说事，这何尝不是在替强奸犯开脱，苛求受害人完美？

崔丽丽是不是起号，这一点谁也无法作定论。她是不是随后就是“9块9上链接”，更不必作推论。虽然说，互联网的尽头是直播带货，但对此应该宽容看待。关键就在，她在维权过程中，有没有歪曲是非，有没有编造谎言，有没有利用剧本来造声浪。如果没有，哪怕她直播带货也是权利，网友可以选择买与不买。

崔丽丽通过司法维权的本意，就是想去污名化，不是为了引来脏水。一些人的质疑，看似道貌岸然，理直气壮，其实这一连串追问，在判决书中就能找到答案，何必诛心？