当地时间5月20日,伊朗媒体发布消息称,伊朗总统莱希及外长阿卜杜拉希扬等人在直升机事故中遇难。数个小时后,美国国务院发言人马修·米勒在一份简短的声明中称,美国方面对此表示“官方哀悼”。 所谓“官方哀悼”,引发了美国内反对派的批评和记者的关注。为何措辞是“官方哀悼”?这份仅有两句话的声明旨在传达什么立场?为何声明由美国务院发表而非总统本人? 《纽约时报》当天在一篇报道中提出,美国对莱希的“官方哀悼”体现了微妙的外交仪式:即在应对民众同情和阐明美国立场之间尽可能达成平衡,“而伊朗方面不会从这份声明中得到任何抚慰”。 当地时间21日,在霍梅尼大清真寺,一名妇女手持已故伊朗总统莱希的海报。图:视觉中国 这份声明的全文是,“美国对伊朗总统和外长等官员在坠机事故中遇难表示官方哀悼。在伊朗遴选新总统之际,美国重申支持伊朗人民及其争取人权和基本自由的斗争。” 《纽约时报》报道称,在拜登政府的眼中,莱希是一位“暴君”、美国的死敌以及世界和平的威胁。尽管美国务院的声明没有流露出任何“悲伤”之情,但部分批评者仍愤怒地提出,此时“美国什么也不应该说,也不应该对莱西表示严厉谴责”。 “这显然不是一张寄给悲伤同事的贺卡,但是仍然激怒了对伊鹰派,他们很快认为拜登对伊朗的态度缓和过头了。”报道写道。 共和党籍参议员汤姆·科顿在X上发文指责说,“在‘德黑兰屠夫’的领导下,伊朗武装并协助手上沾满美国鲜血的恐怖分子。为这个怪物的死表示哀悼是一种耻辱。” “官方哀悼就是代表美国政府哀悼”,这是米勒在20日的记者会上的解释。当天有记者提问,既然在美国政府眼中莱西如此之“糟糕”,为何美方还要提出哀悼? 米勒回应说,“我们对任何生命损失感到遗憾,不想看到任何人在直升机事故中丧生。但这些不会改变我们对莱希及其政权的看法。” 白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比20日表示,向他国领导人的去世表达哀悼是一种例行做法,但美国仍然认为莱希是“一个双手沾满鲜血的人”。 有记者在美国务院记者会上指出,美国的其他“死敌”,如古巴和委内瑞拉领导人去世时,美国政府没有发出“官方哀悼”。 《纽约时报》提到,2013年3月委内瑞拉总统查韦斯因癌症去世后,时任美国总统奥巴马发表了一份面向委内瑞拉人民的声明,但对这位“反美强人”没有表示任何实际的哀悼。 报道还称,与莱希不同的是,查韦斯和卡斯特罗等领导人去世后,美国总统均亲自发表声明,但关于莱希去世的表态却是由美国务院及其发言人米勒负责的。 “无论是斯大林、卡斯特罗还是金正日,当一个备受争议的的外国强人去世时,美国一直很难作出正确的回应。” |
美国在加沙地带耗资3.2亿美元建造、用来为当地人提供人道援助的
图片来源:每经记者 余洋 摄不久前,有关中国城市“申奥”的新闻
尽管坚称自己是一个“非常无辜的人”,但唐纳德·特朗普还是不得
6月即将到来,一批新规将影响你我的生活。《中华人民共和国粮食
近日,多名学生家长反映河南郑州新郑市华南城第一小学食堂用部分