TikTok大股东其实是一些美国公司，但美国觉得不足以影响中国

当地时间4月24日，美国总统拜登签署了涉TikTok剥离法案，要求字节跳动剥离TikTok美国业务，否则将面临美国全国禁令。 国际独立仲裁员陶景洲接受凤凰网财经《封面》采访时表示，我们不能仅仅理解为美国要把TikTok关掉，这只是一种可能性。如果说TikTok就不愿意卖，那就得关掉或者卖掉，卖给一个在他们看来满意的一个买家。

陶景洲进一步向《封面》解释，国家安全法这个概念在各个国家都是特别模糊的一个概念，本来我们TikTok已经做了一些股权结构以及技术支持方面的改动了，事实上从股权结构上来说，TikTok最大的股东都是一些美国公司，但是美国还是感到这也不足以影响中国命令TikTok提供数据。

(以下为速记实录)

凤凰网财经《封面》：为什么美国要限制TikTok？

陶景洲：美国限制TikTok主要是他说你所有的信息，尽管你的服务器在国外，但是如果政府下达命令的话，这些所有人的信息还都是可以被政府所掌握的，因此你掌握了这么多美国人的隐私等等，可能就侵害了美国的国家安全，这是他们的一个理由，他现在要求就是说你必须要把这个链接给我砍断，要么你自己关门，这个肯定不愿意，因为这是一个数以百亿计的资产，肯定我不愿意把它一下化为乌有了。

要么你转卖给别人，这个人不能和中国有直接和间接的控制关系关联，我们不能把它仅仅理解为美国要把它关掉，这只是一种可能性，如果说我就不愿意卖，那你就得关掉。另外就是你必须卖掉，卖给一个在美国看来他们认为满意的一个买家。

凤凰网财经《封面》：其实美国从法理上来说能站得住脚吗？

陶景洲：国家安全法这个概念在各个国家都是特别模糊的一个概念，本来我们TikTok已经做了一些股权结构以及技术支持方面的改动了，但是他们感到这个还不够。

事实上看股权控股的股权结构上来说，中国的企业或者是抖音的股东不是最大的股东，而他最大的股东都是一些美国公司，但是他还感到说这也不足以影响中国可以通过这样那样的命令来让TikTok提供数据。