微言网

搜索
查看: 306|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

都2024年了,吴艳妮比赛化妆还能引起争议?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-22 11:23:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
吴艳妮又上了热搜,这次居然是因为化妆。在20日晚进行的世界田联钻石联赛厦门站女子100米栏比赛中,吴艳妮以13秒04的成绩完成了今年个人首场室外赛。这次比赛,她脸贴亮晶晶的五角星出战,在赛场上很好辨认。
然而,在网友留言中,有一类很典型:认为吴艳妮化妆太过招摇,“不明白观众是来看化妆的,还是来看比赛的”。将“化妆”和“比赛”对立起来,属于人为制造本不存在,也本不必要的矛盾。难道说,化妆会影响比赛成绩吗?显然不会。那么,吴艳妮的妆,为什么就“刺痛”了一些人?
对此,吴艳妮坦言,外界对待田径运动员有一些固有印象,有声音认为就应该“素面朝天”。但在她看来,每个人都有爱美的权利,“每场比赛无论好与坏,我都会把自己打扮得美美的,这是因为我尊重现场观众,尊重来看我比赛的粉丝,尊重赛场上的所有人,尊重这场比赛。这也算是给自己一种自信与鼓励”。
吴艳妮之所以频繁引发争议,除了去年杭州亚运会上的“抢跑事件”,还在于她相对其他运动员来说,个性化色彩更浓。比如吴艳妮有文身、割过双眼皮,以及一些高调自信的发言,都曾成为话题。
但是,自信、爱美、个性,这没有一个词是贬义词。事实上,放眼世界,在短跑比赛中,也有一些运动员会戴项链、戴眼镜乃至做发型。这些个性化的打扮,也是一种风采,是“赛场印象”的一部分,更是运动员个人的自由选择。他们也比任何人都懂得,这究竟会不会影响自己的成绩。
正如吴艳妮“食指指天”的招牌动作曾被质疑过于高调,吴艳妮回应称:“我在赛场上低调干啥,我是去战斗的。”高调,同样不是贬义词,在某些语境里,它是积极的、昂扬的。赛场上,就应该让运动员怎么舒服自在就怎么来,良好的心态也是他们取得突破、超越自我的前提。
当然,个性意味着不一样,意味着展现自我,也因此很容易引发关注。再加上不同的人有不同的看法,也就难免引发争议。从争议中也可以看出,这也是运动员形象和舆论场不断发展变化并相互塑造的过程。比如这次,就有不少网友支持吴艳妮,反对那些“找茬”的声音。
近年来,国内越来越多的运动员因为展现出生活化、个性化的一面而受到关注。此前,傅园慧的一连串表情包和“我已经很满足了”,首先打破了人们对运动员必须谦虚镇定、永远“再接再厉”的印象。时至今日,运动员的个人形象不该淹没在群体之中。
现代体育也不只是为了竞技,背后还有很强的商业性,而商业性依赖于比赛的观赏性。从这一点来说,吴艳妮“化妆是尊重观众”的观点并没有错,而且十分贴切。这就好比明星出席一场晚会,化妆、穿礼服乃至微笑,尽量展现自己最美的一面,都是对观众的基本尊重。
运动员在成长、在变化,舆论场也要跟上来。还要认识到,这不是一个“允许不允许”的问题,化妆是运动员的个人权利;也不是一个“包容不包容”的问题,包容的前提是对方言行不妥。吴艳妮只是化妆而已,又不存在什么过错,也就没有包容一说。
所以,观者大可不必高高在上,指指点点。向前看,向美好处看,平等地去看,你的心情也会好起来。
来源:红星新闻

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表