微言网

搜索
查看: 765|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

被世界遗忘的苏丹内战与人道灾难

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-9 12:15:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
苏丹本次战争及相关人道灾难,与同期俄乌战争及以哈冲突造成的死伤及难民人数,是差不多的。但所得到的关注和救援,却极为不成比例。
今日的世界,目光几乎全都聚焦于两场战役:俄乌、以哈。各国也都为这两场战争投入了巨大的资源,包括武器支援、人道救援、舆论注视。
但与乌克兰、以哈地区处于同一经度的苏丹共和国,正在发生的另一场激烈战争,造成惨烈的人道主义灾难,却被绝大多数人所忽略。这就是2023年4月爆发,迄今还没有结束的苏丹内战。

苏丹是一个多民族多宗教国家,包括首都喀土穆在内的北部地区,是信仰伊斯兰的游牧族群(与阿拉伯人有较深渊源)占统治地位。苏丹的中部和南部,则是以农耕为主业、信仰本土宗教和基督教的土生黑人占绝大多数。北方穆斯林长期在苏丹居于主导地位,中南部黑人非穆斯林则饱受压制。
因宗教信仰、民族差别、利益争夺,苏丹内部战乱频仍,暴力冲突无处不在。巴希尔政权的腐败与专制,让苏丹人民长期在贫困和暴力中挣扎。2019年,臭名昭著的独裁者巴希尔下台,但苏丹没有迎来民主曙光,而是陷入政治强人的争夺中。苏丹各派势力对于发展经济、改善民生都束手无策,也不感兴趣,但都热衷于争权夺利,并不惜动武。
巴希尔下台后,苏丹军队及民兵分裂为多个派别,一方面镇压民众“还政于民”的抗议,一方面相互大打出手。苏丹武装部队(SAF)和快速支援部队(RSF)是苏丹最重要的两股军事力量,相互冲突最为激烈,也是本次苏丹内战的主要参与者。前者亲近西方及以色列,后者则得到俄罗斯和部分非洲国家的支持;双方也各得到一些阿拉伯国家的支援。
处于在野地位的RSF试图扩张势力,不断挑战SAF的权威,而后者对前者不断打压。2023年4月,此前的小规模冲突最终酿成全面战争。持续近一年,哪一方都无法取得绝对优势。在胶着的战局下,苏丹平民成为最大受害者。聚集苏丹全国精英的喀土穆成为战场,许多社会精英死于战争。在达尔富尔等地区,RSF既屠杀亲政府人士,也像以前那样杀害少数族裔和弱势群体。战争双方都犯下强奸妇女的暴行。
在战火中,数以百万计的苏丹人流离失所,有些逃入埃及等邻国。据英国广播公司(BBC)报道,许多苏丹难民被军人抢掠,缺医少药,每天生活在战争和死亡阴影下,不得不逃亡,这其中包括大量妇女和儿童。虽然联合国尽力援救,但仍然杯水车薪。埃及等国由于自身条件所限及官僚主义,对难民漠不关心。无论仍在苏丹的苏丹人,还是逃亡国外的苏丹难民,都在苦难中挣扎。
据不完全统计,这场战争已造成近1万5000人死亡、3万3000人受伤,数百万人流离失所和成为难民。
但这场已持续10个月的惨烈战争,以及更早更持久的苏丹人道主义灾难,却被国际社会严重忽视。苏丹本次战争及相关人道灾难,与同期俄乌战争及以哈冲突造成的死伤及难民人数,是差不多的。但所得到的关注和救援,却极为不成比例。即便苏丹许多妇女儿童极为痛苦和危险,也没有足够的援救和保护。
这是为什么呢?原因并不复杂。无论俄乌还是以哈,都涉及战争相关方的巨大利益,尤其涉及西方国家的利益与关切。中国、印度、日本、阿拉伯世界,也都颇为在乎这两场战争对自身利益与外交的影响,所以才开足马力投入其中,各国舆论也强烈关注。
但苏丹内战就较少涉及其他各国利益,苏丹本身也不是各国争夺势力范围的核心地带,关注和投入难以得到回报。这自然就导致各国对苏丹内战缺乏兴趣。各国的人道援助和关怀,往往也是附着于现实利益的。苏丹没有俄乌及以哈冲突那样的利益关联,人道主义援助力度也就天差地别。
另一个原因是国际上对待不同区域、不同族群所潜藏的歧视与厚此薄彼。无论是战争、恐怖袭击、自然灾害,国际舆论都更加关心那些发达的、更有话语权的、与自身密切相关的国家和地区,而忽视那些贫穷落后、处于世界边缘的国家和地区。例如发生在欧美的恐怖袭击,造成数人至数十人死亡,就会引发世界级关注,媒体广泛讨论;而发生在非洲、东南亚、南亚、拉美等地的恐怖袭击和政治谋杀,即便死亡更多,也会被相对忽视。
乌克兰和巴勒斯坦虽不算发达国家,但由于其局势牵动世界,也能在各大国关心自身利益时,顺便得到更多关注和人道支援。但如前述,苏丹并非各国重大利益所在,也就没有乌克兰和加沙的待遇。即便较为重视人权的组织和相对中立的媒体,也会不自觉地差别对待不同地区的同类人道灾难。
这样的现实,人们习以为常。但归根结底,这是不对的。无论任何国家、族群、阶层,生命都是平等的,应当得到同等尊重和关怀。由于种种客观原因,例如国际政治经济发展的不平衡、各国各族群话语权的不对等,不可避免地在话语权和影响力上存在差距。如果放任不同族群在生命、尊严、话语权上的不平等,也就是在放纵社会达尔文主义的肆虐,将人类引向不择手段获取优生的现代丛林。即便一时有利于发达繁荣国家,但长远只会让国际关系更加紧张、人类社会更为不安,发达国家也难独善其身。
(作者   王庆民是旅欧作家、国际政治研究者)


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2024-3-9 12:16:34 | 只看该作者
联合国安全理事会星期五(3月8日)呼吁立即停止苏丹境内的敌对行动,这促使中国提醒安理会勿忘加沙地带的平民仍在炮火中受苦,并敦促国际社会推动加沙立即停火。
据路透社报道,安理会14个理事国支持这项由英国起草、敦促苏丹在穆斯林斋戒月(3月11日开始)立即停止敌对行动的决议,唯有俄罗斯投下了弃权票。
苏丹军队和准军事部队快速支援部队(RSF)去年4月15日爆发内战。联合国说,近2500万人需要援助,相当于苏丹全国半数人口;约有800万人逃离家园,人民饥饿正在加剧。华盛顿称,交战各方均犯下战争罪。

  

据路透社今年1月看到的联合国制裁观察员报告,在去年由快速支援部队和结盟的阿拉伯民兵所犯下的种族暴力事件中,仅苏丹西达佛州一座城市就有1万到1.5万人丧命。
中国常驻联合国副代表戴兵对安理会说,“安理会就苏丹冲突斋戒月期间停火通过决议的同时,也不能忘记加沙人民仍在炮火下遭受苦难。国际社会必须推动加沙立即停火。”
俄罗斯驻联合国副大使叶夫斯蒂格涅耶娃(Anna Evstigneeva)则指控美国“双重标准”,拖延通过关于加沙地带停火的文件。她向安理会表示,美国一再在加沙问题上行使否决权,拖延时间,要求别国等待美方直接外交的结果,对于苏丹却不是如此。
自以哈冲突去年10月7日爆发以来,美国已否决三项安理会决议草案。美国在安理会中并未对俄罗斯和中国有关加沙的言论做出回应。美国目前正在磋商一份决议草案,草案内容支持“加沙立即停火约六周,并释放所有人质”,但美国先前表示并不急于将草案文本付诸表决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表