微言网

搜索
查看: 879|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

公共场所盯着女性看,算性骚扰吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-11-3 18:23:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

近日,湖北大学一对学生情侣和校外人士起冲突大打出手的视频,冲上热搜。视频显示,女生指责路边男子盯着自己看,“你年纪都跟我爸爸一样大了,你盯着我看合适吗?”此话让男子感到不满,上前与女生争执,该女生的男朋友随后上前阻拦交涉,进而双方发生肢体冲突。

经调解,双方已签订了谅解书并相互致歉;湖北大学也表示,被打男生目前身体状况还好。至此,事件本身告一段落。不过,由此也引发一个话题:在公共场所盯着女性看,算性骚扰吗?

有网友表示:“这样的性骚扰每天发生无数次”“气愤又无助”……但也有人反问:“看一眼,也算性骚扰?”还有网友就路边男子的身份提出质疑:“校外人士为啥能进学校?”

类似的争议并不是第一次。此前,原湖南卫视主持人梁田在网络自曝遭遇性骚扰,就是因为在地铁上被陌生男子尾随注视,“男子一直站在自己身边,并用一种恶心的目光偷看我……这样的眼神让我有一种被视奸的恶心感。”同样的,梁田的遭遇也引发了截然不同的看法,网友们各执一词,互相无法说服对方。

那么,首先要明确的是,什么是法律意义上的性骚扰?

我国《民法典》规定:“违背他人意愿,以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的,受害人有权依法请求行为人承担民事责任。”换句话说,法律意义上的性骚扰,一般要通过言语、动作或某种物体来实施。因此,严格从法律上说,仅仅注视恐怕还无法定性为性骚扰。

而在现实生活中,也存在很大的模糊地带,往往要根据当时的情景具体分析才能下判断。此前,还有女子发文称,自己坐火车被上铺男子凝视1小时,“感觉到非常的不适”。可见,“盯着女性看”这种行为并不少见,而且女性普遍能共情被盯视的不适感,不少人表示“瘆人”“恶心”“气愤”。

既然如此,就不能随意地把注视当做无关紧要的小事而忽略,这是一个现实存在的问题,而不是想象出来的女性的“矫情”,更不是所谓的“挑事”。需要讨论的只是在于:如何处理这个问题?

近年来,“男性凝视”的话题也被学术圈热议。根据定义,男性凝视不只是一种行为,也是一种社会文化现象,“男性凝视不是一种审美静观,而是带有性攻击性的偏见隐形暴力。”

涉及两性话题,一不小心就会陷入性别对立的泥淖。那么,我们不妨先把性别抹去,想象一下:在公共场合长时间盯着别人看,会怎样?很明显,无论对象是男是女,这都是一种非常不礼貌的做法。所谓“你瞅啥”“瞅你咋的”……引发冲突的梗,虽然有点无厘头,但也说明,无论男女,被人盯着看都会有不适感。

因此,即使抛开性骚扰这个话题,谁都不该过分地盯着别人看。这虽然不能上升到法律的高度,但至少算得上不文明。而女性因为在生理上天然处于弱势,在被男性盯视时更容易产生不安全感。

当然,男性的顾虑也可以理解。对于这类存在大片模糊区域的行为,很多时候要回到具体场景,充分还原细节才能准确把握事件的性质。如果仅仅“只因为在人群中多看了你一眼”,就怒气上头、不依不饶,也很容易误伤。近年来,一些男性被怀疑“偷拍”,事后调查系误会的事件,也有不少。

从这个意义上来说,没有将盯视女性的行为纳入法律意义上的性骚扰而加以强制规范,是更为审慎的考量。

但是,不违法不代表就可以做,一个人的行为还要受到道德约束,受到公序良俗的审视。正常的目光当然不会令女性反感,但如果长时间盯着人看,盯着敏感部位看,甚至做出猥亵的表情、动作,那就难怪引发女性群体的愤怒了。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表