微言网

搜索
查看: 634|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

欧美银行风暴停不了 “救市或救人”争议再起

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-3-25 11:39:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来源:香港《明报》社评
欧美银行危机阴霾不散,瑞信问题解决未几,又轮到德意志银行捱沽,一方面反映市场信心脆弱,另一方面亦令叫停加息的压力增加。过去一年,欧美央行急步加息,银根收紧市况逆转,对部分银行构成显著压力,央行陷入继续加息压通胀,还是减息泵水救银行的两难,搞不好随时顾此失彼,甚至两边都出现问题,金融界希望央行放弃2%通胀率的政策目标,改为3%以至4%,然而这对民生必有伤害,劫贫济富、救市不救人等争议势必重燃。欧美央行货币政策走向未明,银行系统稳健不似预期,外围形势波动难测,香港需要保持警觉,提防危机发酵所造成的外溢影响。
抗通胀又要撑银行 政策矛盾考验央行
美国硅谷银行及Signature银行先后倒闭,打击市场信心,影响蔓延至欧洲,百年老店瑞信陷困,瑞士当局介入,最终由瑞银收购,避免“雷曼时刻”重临。各方以为可以松一口气,然而昨天德意志银行股价一度暴跌15%、信贷违约掉期急升,却令人关注欧美银行危机是否真的缓和下来。瑞士当局视瑞信为“大到不能倒”的银行,然而论总资产规模,大约仅及德银一半。跟瑞信相似,德银数年前也受逃税、违规、管理不善等丑闻困扰,连续亏损多年,不同的是,德意志银行之后展开大规模重组开源节流,自2019年以来,连续10季录得盈利,财政状况不像瑞信那么糟,但说德银全无问题,亦不尽然。
德银是全球最大债券交易商之一 。当年德银重组一个主要方向,是减少对高风险投资银行业务的依赖、增加中小企信贷及零售银行业务比重,确保财务稳健盈利稳定,然而受疫情影响,拓展零售银行业务并不顺利,反而各大央行泵水托市,令投资业务继续成为德银最大盈利来源。及至去年初,美欧各大央行收紧货币政策,市况逆转债价大跌,硅谷银行爆煲,便跟手上债券资产价值急贬、客户担心银行不稳纷纷挤提有关;瑞信出事进一步动摇市场信心,目光转到德银身上。单是本月以来,德银股价已跌超过两成,其额外一级资本(AT1)债券急挫,反映市场担心万一德银出事,德国当局会跟瑞士方面一样,照办煮碗给德银AT1债券“一笔鈎销”。
欧美银行接连出事,核心是信心问题。美国有5000家银行,几间中小型银行倒闭,当然不构成系统风险,但当地一项研究指出,倘若信心危机爆发,一半存户突然提取资金,全美将有186间银行面临倒闭,这可不是小事。联储局主席鲍威尔日前向市场派定心丸,强调当局已采取强而有力行动,确保“所有存户存款安全”,但财长耶伦同日却向国会表示,尚未考虑或讨论为所有美国银行存款提供担保“包底”;另外,美英央行本周坚持加息抗通胀,亦令不少投资者失望。金融界认为加息已经够了,继续加下去,将有更多银行出事,但美英欧央行至少口头仍坚持继续加息。市场正与决策者角力,企图逼央行停止加息甚至减息,以及承诺担保所有银行存款,但决策者认为两做种法皆不合适,激烈拉锯下,市况难免动盪。
当然,美欧现在陷困,乃是咎由自取。2008年金融海啸后,美欧央行长期量化宽松印钞托市,严重扭曲市场环境;疫下财政政策及货币政策刺激过度,更给通胀打开了潘朵拉盒子,央行错判形势,延宕1年才开始加息抗通胀,为了追落后,加息步伐太快太急,结果又衍生新问题。1980年代初,时任联储局主席沃尔克“暴力加息”,成功解决高通胀;2008年金融海啸后,时任联储局主席伯南克则以量化宽松,成功撑住银行业。现在鲍威尔需要同时处理高通胀及撑银行,但达至这两个目标的政策手段,却是自相矛盾:压抑通胀要收紧银根,救银行则要“泵水”确保流动性充裕。鱼与熊掌能否兼得,惹人怀疑。
去年以来,联储局一边加息一边量化紧缩(即缩减资产负债表),最多每月“缩表”950亿美元,然而为了救银行,联储局上周便“扩表”3000亿美元。鲍威尔称这是应付银行流动性紧张的短期措施,与货币政策无关,但市场已长期习惯了便宜钱,对华尔街及投资者而言,这就是联储局可能再度放松货币政策的迹象,情况一如联储局强调仍要加息压通胀,但市场已纷纷押注今年不再加息、年底甚至减息。
容忍通胀先帮银行 劫贫济富易惹反弹
欧美通胀情况,过去大半年虽从高位回落,但仍处于偏高水平,以美国为例,通胀率仍在6%左右,显著高于以往的2%目标,英国2月份通胀率更回升至10.4%水平。欧美货币政策一旦放松,通胀大有复炽可能。过去数月,美国一些金融界领袖认为,货币政策要“因事制宜”,通胀目标应改为3%或4%;欧美银行接连出事后,“通胀高一些没大不了,银行倒闭潜在为祸更大”一类声音,在金融界和投资界的声音就更响。倘若银行业再爆系统性危机,金融海啸重临,确是一场大灾难,但高通胀打击民生,也是铁一般的事实。
通胀对基层穷人的伤害,一定大于中产及富人,为了帮助银行而容许高通胀,势必惹来劫贫济富批评;由央行承诺担保所有存款,等同允许银行转嫁风险与责任,出事由公帑埋单,争议同样巨大。金融海啸及欧债危机后,欧美多国政府被轰“救市不救人”,救了贪婪的银行家,却牺牲普罗大众,这股怒火所衍生的民粹风暴,政治影响至今仍在持续。欧美决策者如何处理眼前困局,牵动政经大局,后果难料。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表