中国第一家致力于动物保护的公益基金会“它基金”，11月16日在其官方公众号发文称：棒杀宠物犬工作人员涉嫌违法，正式向江西上饶市信州区人民政府申请信息公开。
它基金的文章称，根据我国《传染病防治法》第42条规定，传染病流行时，县级以上地方人民政府在必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取控制、扑杀染疫野生动物、家畜家禽的措施并予以公告。也就是说，《传染病防治法》授权县级以上地方人民政府可以在传染病流行时扑杀动物，但有以下前提条件：
（1）只适用于野生动物和家畜家禽；
（2）可以扑杀的是已经染疫的动物；
（3）扑杀措施必须报经上一级人民政府批准并公告。
但发生于11月12日上饶事件（隔离宠物狗被扑杀）中，上级部门没有发布决定和公告，且宠物犬不是野生动物，也不在农业部颁布的家畜家禽目录中，该条规定原则上不适用于宠物犬猫，即使要强行适用于宠物犬猫，也要先检测，确定已经染疫，才可以扑杀。而当时没有对宠物犬实施检测并确认染疫。
因此，政府部门涉事工作人员的扑杀行为不论从哪一方面讲，都不符合《传染病防治法》的相关规定，涉嫌违法行为。因此，向当地政府申请信息公开。
11月12日，上饶信州区金凤小区出现新冠病例密接者，小区居民均被要求到酒店集中隔离，一位网名叫阿日的居民也在其中，陪伴她的一只柯基犬在主人离开后，被防疫人员进行了“无害化处理”。
它基金的一位线下志愿者，当晚第一时间联系到了阿日，并在网络上陪伴这位伤心的女孩度过了一个不眠之夜。“我们希望有更多的人能从上饶事件思考，在一个正常的社会里，人应该如何对待动物？”志愿者六六说。
以下是六六的口述：
采访、整理：措雪
我是一名动物保护的志愿者，做这一行也有10年了，但从来没有一次像上饶这个事件一样，给我这么大的内心冲击。
11月12日下午，上饶这个事情已经在互联网上传开了，同伴发给我一张截图，让我关注一下，其实就是硬核小啾发的那一条。这也是阿日第一次在互联网上，通过向硬核小啾求助，讲出了自己家狗狗炒粉的遭遇。
▎ 11月12日，江西上饶，一则反映上饶市信州区金凤花园“隔离宠物狗疑似被扑杀”的视频及文字受到关注。
我一看，第一反应是不相信。这么多年，我处理过很多这样的事情。那种虐猫虐狗的，还有人把金毛狗狗哄骗杀害、虐待甚至砍头等等，但都没有这样沉重地冲击我的内心。
我赶紧和阿日联系，通过微博，给她留了言，加上了微信。我记得她对我说的第一句话是：“你好，我是狗主人。”
电话中，她的声音带着哭腔，能听得出她心里的恐惧。当时她那边各种电话、信息过来，我不忍心在她这样难过的时刻，继续和她打电话，就挂了，在微信里两个人打字聊。
我是12号晚上11点42分联系上她的。其实，当时炒粉是死是活还不知道。我也是三只狗狗的主人，完全能同理心到阿日的焦急和悲伤。
她告诉我，事情发生的11月12日，她其实已在家里隔离了4天。11号这天，小区通知大家去酒店集中隔离，她就开始担心炒粉怎么办。12号上午9点多，她得走了，按照要求，主人去隔离时，家里门要打开。她就给炒粉拴好了绳子，敞开门，才离家。
她很不放心，临走时，问防疫人员，可不可以带宠物去，人家说不能带宠物，必须放家里。因为她之前看到成都、哈尔滨处理猫的信息，非常担忧，就问对方，那你们会不会处理我的狗。对方说，不会，我们上门只是消杀。这段对话她是录有视频的。
即使这样，她还是不放心，在墙上、门上留下了好几张纸条，上面大概写着：请上门来消杀的人一定善待狗狗，狗狗非常乖，等等。
很多养宠物的人，都会在家里装摄像头，这样在上班或出差在外时，能关照到自己的宠物，阿日也是这样。结果，当天她在酒店里，通过监控视频看到，一开始有防疫人员来家里做消杀，一切正常。临走的时候，可能是防疫人员看到家里有狗，怕狗走失，出于好心，带上了门。所以，后来上饶官方说，在警察见证下撬门，是因为阿日家的门关着。但从视频里可以看到，门并不是阿日关的，是第一批防疫人员临走时，给关上的。
而第二拨人来，在没有和狗主人确认、做任何联系的情况下，撬门进入家里了。阿日之后眼睁睁地在摄像头里看到了狗狗遭遇的这一切。
事情发生后，她因为太担心炒粉，请求另一个朋友，上门去看看。朋友还安慰她：让工作人员上去敲门了，没有狗叫声，安慰她别伤心，或许狗狗没事。
晚上，她给我发来了不少炒粉的照片。说真的，炒粉可真好看啊！每一张上面，眼睛都是亮晶晶的。从神情上，我能看出来，炒粉是个幸福的小狗子，它的主人一定很爱它，它短短5年的生命在那天之前一直被爱包围。
在我们谈话中，阿日也发来自己做核酸检测的证明，两次，都是阴性。
今天我看到她2021年的微博都清空了。我不知道，她遭遇了什么。但我也知道，她遭遇了什么。
13日凌晨1点多，我在微信中问阿日，炒粉有狗证吗？它多大了？我希望她能跟我再说一些炒粉的故事。但后来一段时间，她不回复我的信息了。那之后，我在网上看到，阿日说有个“普通人”打电话，报出了她的全名和家庭住址。接下来，我在微信上叮嘱她一定注意安全。
第二天，我看到它基金的公号发消息关注了这件事。
作为动物保护组织，它基金一直非常注意理性发声，发声只是为了唤起更多的人关注动物保护，他们不愿意引起对立和冲突。文章发表之后，收到很多反馈，我挨条去看，有很多人支持，也有好多谩骂的声音，是情绪发泄的那种。
这两天，我看到它基金在公号上又发了一篇文章，我觉得是有力量的，标题是“防疫不应突破法治底线，应坚持人道原则。”
▎ 资料图：某地宠物狗经检测后转运至第三方专业机构进行寄养
我完全同意在这个事件的讨论中，律师界的说法。在这个事里揭示出来的，其实是一个公权被滥用的问题，这事情已经突破了动物保护的范围。试想，如果不是狗狗，哪怕是我家里的一只碗，你能在不通知我的情况下，带着警察撬开门，把碗打碎吗？
说到我自己，我做动物保护的志愿者已经有10年了，当然我也喜欢动物。我养了三只狗，都是土狗，是从街上捡回来的，都不好看。有一只是在北京798救的，有烂脸症，现在好了。另一只是从车轮子下抱回来的。
可以说，我从我的动物伙伴们那里，获得了很大的精神鼓励和支持。有一阵我有产后抑郁的倾向，幸亏有了它们的陪伴，才能走出来，如今也有一个非常健康的心态。
我的爸爸妈妈也爱狗。他们养了一只被别人不要的土狗，名字叫露西。露西在家里养了17年，后来死了，他们非常难过。我给爸爸做了一个靠垫，上面有露西的照片，就像她还在家里陪伴着他们。
现在这件事情的讨论很多，我看到微博上的热搜话题都两亿了。我希望了解，这个事情里还有没有其它的宠物受害。
这个事情里，能安慰我的是，不少地方开始改变政策，而一些地方本来就做得好。比如，上海就允许主人和宠物一起隔离。北京的昌平也建立了宠物集中隔离制度。
在一些小城市，也做得不错。有网友留言告诉我，说：今年上半年，安徽六安发生疫情，她自己是高铁密接者，在酒店集中隔离，家里留下5岁的泰迪，狗狗没办法带去酒店，社会工作者安排测量体温的工作人员，每天下班前穿着防护服，到家里帮忙喂狗，还给我发视频反馈狗狗的居家情况。
所有救助动物的人其实都有一个感受：不是我救了它们，是它们救了我。在这个世界上，人不是唯一的生灵，动物们是上天赐予我们的伙伴。
我们的基金，虽然保护的是动物，但我们的立足点却是“成为最好的人”。
发表于 2021-11-16 17:46:29
收藏