微言网

搜索
查看: 1700|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

河南暴雨、欧洲洪水、北美大火,极端天气为何越来越频发

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-7-24 22:02:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
文丨宗威
大家好,这里是狐度工作室。
最近都在关注河南暴雨吧。官方消息显示,截至22日,河南全省因灾死亡33人,失联8人(数据即时更新)。至于经济和财产损失,则是难以计量。
河南暴雨后,今年第6号台风“烟花”和第7号台风“查帕卡”,又相继在我国沿海地区登陆,掀起了大风大雨。
相信不少人会有这样的印象——
这几年极端天气似乎明显在增多:暴雨、高温、大风、沙尘暴……很多都是这辈子没遇到过的极端天气。
再看看世界其他地方——
欧洲多国爆发了百年一遇的洪水,北美高温大火了持续好几个星期,无数人为此失去家园甚至生命。
极端天气正在成为常态吗?它和气候变化有什么关系?
今天,我们就来聊聊这个话题。
1
河南暴雨的具体情况我就不多说了,这几天的朋友圈、微博都是各路消息,看得人心里难受。
20号晚上我问一个在郑州的同学,他直说太可怕了,这辈子都没见过这么大的雨。
郑州当天的雨有多大呢?
雨量最大的下午四点到五点这一小时内,降雨量达到201.9毫米,创中国有记录以来陆地降水极值。
要知道,一天降雨量超过200毫米便已达到特大暴雨级别。郑州部分地区一天的降雨量高达696.9毫米,超过郑州全年平均降水总量(641毫米)。
有郑州网友形容当天的暴雨,就好像天空开了个口子直接往下倒水。
对于这轮罕见暴雨,郑州气象局说是千年一遇,不过中国气象台的专家表示,在没有历史数据对比的前提下,“千年一遇”“百年一遇”这种说法并不严谨。
专业的事由专业人员去分析,我们要做的是好好救灾和防灾。
河南暴雨与当时远在千里之外的今年第6号台风“烟花”有关,现在“烟花”已经在我国东部沿海登陆,第7号台风“查帕卡”紧接着也在我国南部沿海登陆了。
又是一阵狂风暴雨,惟愿不要再带来太大的灾难。
中国之外,全球其他地区最近也遭遇了极端天气灾害。
在欧洲,德国、比利时、荷兰等多国遭遇罕见洪水,无数村庄、小镇被洪水冲垮,目前已造成200多人死亡、数百人失踪。
在北美,加拿大、美国多个地区被炙烤了一个多月,加拿大西部一座小城更是创下49.6度的高温记录。
你能想象吗?加拿大大部分地区纬度可是比黑龙江还高。
在连日的高温环境下,整个北美已有数百人失去了生命。
看完全球各地的极端天气灾害,再结合自身的经历,不知道大家有没有这样的感受——
极端天气越来越多了。
2
到底是什么原因,导致极端天气频发?
世界气象组织7月16日发布的一项报告指出,根据多国顶尖气候学家的联合研究,今年夏天北半球的大气环流扰动,给整个地区带来了前所未有的炎热、干旱、寒冷和潮湿。
所以在纬度相近的北半球各地,我们看到了暴雨洪灾和高温干旱并存的奇特景象。
气候变化,正在影响着同一片天空下的你和我。
早在今年4月,中国气象局国家气候中心气候服务首席专家周兵,在接受采访时就指出,“气候变化带来的两个事实,一是全球变暖,二是极端天气多发频发。”
气候变化导致极端天气频发,在全球科学界早已达成共识。
来看看科学家们研究得出的一些结论——
全球平均温度每上升摄氏1度,大气层中水含量就会增加7%,大大提高了发生强降雨的机率;全球变暖让美国发生热浪的可能性至少增加了150倍。
除了肉眼可见的直接灾难,气候变化威胁了全世界人民的健康。
世界知名医学期刊《柳叶刀·星球健康》上最近的一项研究指出,全球每年有超过500万人的死亡与气候变化导致的异常寒冷或炎热天气有关,全球每年有9.4%的死亡可归因于“非适宜”的温度。
简单理解就是,异常冷或热的天气诱发或加速了一些人的死亡。
气候变化还影响了全球粮食安全。
联合国联农组织等机构的报告显示,全球气温升高显著缩短了农作物的生育期,降低了农作物的生长速度。具体来说是——气温每上升1摄氏度,农作物产量将降低10%。
需要指出的是,上面提到的所有研究和数据,都不能给出百分百的科学定论。
也就是说,我们无法下一个肯定的科学结论,河南暴雨、欧洲洪灾和北美大火,归因都是气候变化。
对气候变化给全球带来的影响,需要漫长而严格的科学论证,但至少就我们的切身感受来看,气候变化早已影响到我们的生活甚至生命安全。
3
说了这么多气候变化的危害,那要怎样做才能阻止气候继续变化?
目前科学界比较统一的看法是,降低气候变化的最简单方法,就是减少化石燃料排放,并停止森林砍伐。
2015年签署的《巴黎协定》,一个最主要的目标就是逐步实现低碳化,争取到本世纪末,将全球平均气温升幅控制在2度内,如果能控制在1.5度内就更好了。
《巴黎协定》是一个框架性协议,给各国规定了相应的责任和义务,简单理解就是“有钱的出钱,没钱的减排。”
发达国家在经历了以污染为代价的高速发展后,如今积累了足够的钱和技术去推进能源转型。但对广大发展中国家来说,如果生存和发展都成问题的话,还要如何去减少碳排放?
所以对发达国家来说,出钱帮助发展中国家减排,是责任也是义务。
但《巴黎协定》毕竟不是法律协议,对各国没有法律强制效力,遵不遵守全凭自觉。
作为全球最知名的气候变化怀疑论者,美国前总统特朗普上任后的第一个大动作就是退出《巴黎协定》。他多次公开宣称气候变化是骗局,支持美国恢复大规模使用化石燃料。
巴西总统博纳索罗也是特朗普的追随者。他鼓励巴西农民砍伐亚马逊雨林,种植大豆等经济作物,无视亚马逊雨林的熊熊大火。
而在西方民间,随处可见特朗普和博纳索罗的拥趸。
2018年某民调机构在全球20国展开的调查中,被问到“你是否认为存在气候变化”时,受访者回答“是”占比最高的国家是中国,最低的国家是美国,仅有50%多一点。
这些气候怀疑论者给出的理由是——
科学家操纵数据来显示气候变暖的趋势;气候变化只是自然循环的一部分;科学家使用的气候模型不可靠,对二氧化碳过于敏感等等。
有句话说“你永远叫不醒一个装睡的人”,如何让这些人相信气候变化的危害不是容易的事。
最后用前两年爆款电影《流浪地球》中的一段话送给大家——
起初,没有人在意这一场灾难,这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一座城市的消失,直到这场灾难和每个人息息相关。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表