并非“不允许”，掣肘新闻批评新规有待商榷

痴山

并非“不允许”，掣肘新闻批评新规有待商榷

痴 山

《新闻出版广电总局否认不允许记者进行批评报道》报道：国家新闻出版广电总局党组书记蒋建国近日强调，昨天八起新闻敲诈典型案例公布后，有人把国家新闻出版广电总局的一些要求误读为不允许批评性报道，事实上我们历来坚决保护记者正当合法的采访权益，也积极支持新闻媒体开展舆论监督。

读此新闻，在对“中央领导重视、基层群众欢迎、业界同仁拥护，得民心、顺民意，利发展、促管理的”“双打”坚决拥护的同时；更对“屡禁不绝、屡打不止”的“新闻敲诈和假新闻、假媒体假记者站假记者”受到惩处而拍手称快。但诚如蒋建国书记所指出，“目前中国持新闻记者证的采编人员有25.8万余人，这支队伍总体素质是好的”，其中“道德缺失、胡作非为”的，是极少数。既然总体素质是好的，既然“道德缺失胡作非为”的是极少数，哪又何须所有批评性报道，都得经过本单位同意呢？这不是牵扯株连，一杆子打翻一船人吗？

固然，即使所有批评性报道，都要经过本单位同意，也绝非等同于“不允许”新闻批评。但所有人，毕竟都生活在社会关系这张大网之中。而新闻记者，作为思想最敏锐，视野最开阔，眼界最高远的一个群体，难免有自己的思想，有自己的理想，有自己的信仰；作为新闻行政领导者，则免不了多一层政治顾虑，多一点权利衡量，多一丝利害选择。更多一个自己的如意算盘，多一点个人的小九九。层层把关变成重重掣肘，实难避免；官官相护沆瀣一气，不是臆测。

在这种复杂的社会关系网中，新闻的批评监督特性，则要求批评新闻有一定的隐密性潜行性；从新闻的时效性着眼，更需要记者的快速反应。即便将单位阻拦忽略不计，一个批评选题审一大圈子，贻误时机也在所难免。很可能人家外国的卫星图片，已风靡世界。我们这里的记者，还在等着单位的同意。现代化传媒，迅捷到了这个份上，真怀疑是回到了兵马佣时代？还是想重回到茹毛饮血？

要知道，无论是批评监督新闻，还是弘扬正能量的新闻。其时效性，都不该在掣肘中，贻误拖延。大家熟知的例子，是周宾之父的新闻。何其有冲击力？何其有撞击力？就可就是由于新闻之外的因素，被一拖再拖。新闻旧了，人心凉了，期望没了。等到无限远的将来，人们几乎都淡忘干净了。再看到这个新闻时，实在想不出来，大家能作何感想。

2014-6-20鲁南

杨家将

评论时事新闻也是我们当事人的自由，但是呢，不可以为了自己的一时之快，而做出一些不利社会的行为。