小事微言（57） ——交通协管不是“稻草人”

匿名 *发表于 2011-6-8 10:43:18* · 发表于 2011-6-8 10:43:18

调查结果：临时工干的！

匿名 *发表于 2011-6-8 10:35:19* · 发表于 2011-6-8 10:35:19

说他们稻草人一点也不假了

匿名 *发表于 2011-6-8 10:28:01* · 发表于 2011-6-8 10:28:01

站在岗位上不作为，应该下岗了！

匿名 *发表于 2011-6-8 10:22:40* · 发表于 2011-6-8 10:22:40

他们怕的太多了！

匿名 *发表于 2011-6-8 10:13:34* · 发表于 2011-6-8 10:13:34

稻草人就没有存在的必要了。这样的形式化，只会让社会倒退！

匿名 *发表于 2011-6-8 10:05:46* · 发表于 2011-6-8 10:05:46

回复 Guest from 183.17.31.x 的帖子

聘请协管员，目的是在目前交警不足的情况下起协管作用。一旦发生交通事故，最早赶到事故现场维持秩序，保护现状。碰到违法事件，他可以通知交警迅速到场，行使一个公民权力，也未尝不可。交警部门曾在新闻发言中说：协管员无执法权。6月9号，下午在罗湖友谊路，就是协管员对违规停车拍照执法。
闲来无事

匿名 *发表于 2011-6-8 10:04:59* · 发表于 2011-6-8 10:04:59

现在协管员不管事的太多，有关部门应该加强管理！

匿名 *发表于 2011-6-8 10:04:02* · 发表于 2011-6-8 10:04:02

协管员不是稻草人，就不要做稻草人的事！

匿名 *发表于 2011-6-8 09:59:27* · 发表于 2011-6-8 09:59:27

那么牛皮的“女霸主”，看来她的后台比较坚固！

匿名 *发表于 2011-6-8 09:57:48* · 发表于 2011-6-8 09:57:48

“稻草人”，你们应该强壮起来了！

小事微言（57） ——交通协管不是“稻草人”

浏览过的版块