|
2017年，沈阳72岁的齐老太在药店晕倒，店主孙先生为其做心肺复苏。老太入院发现12根肋骨被压断，将孙先生告上法院。2019年12月31日，法院驳回老太诉讼请求，认为孙先生没有过错。老太则认为，是吃了孙先生的药才会晕倒，将继续上诉。 面对镜头老太表示：他给我药吃导致我迷糊“死”了，他咋还救死扶伤呢？扶啥伤啊？不给我药我能“死”过去么？ 
事件回顾 2017年9月7日10时许，72岁的齐老太来到辽宁沈阳康平县迎春路“康城壹品”居民小区北门口的燊医堂大药房买药。这个过程中她昏倒了，店主孙先生对其实施了心肺复苏。20分钟后，齐老太被120急救车送到康平县人民医院救治。 
经康平县医院诊断，齐老太双侧多发肋骨骨折(12根肋骨骨折)、低钾血症、右肺挫伤。住院治疗18天后，齐老太离开医院返回家中继续休养治疗。住院期间，她花费医疗费近6000元。 随后老人起诉孙先生并索赔医疗费、护理费、伙食补助费、交通费9846.72元，不含伤残赔偿。 齐老太称，当时她去药房想买治眩晕的药，药房里没有，店主孙先生说：“我给你一片药，这药老好使了。”齐老太吃了药后感觉眼前发黑，坐在椅子上就什么也不知道了。 齐老太说，自己不是不感谢对方救命之恩，只是因为他给自己吃了一片药才导致她昏倒，“你给我吃药在先，我发病在后，你要是不给我吃药，我也不会发病，没有发病也就不会导致12根肋骨骨折。” 对吃药一说，孙先生态度非常坚决，全面予以否认。孙先生说，并没有给她服用什么药物。在测量的过程中，她突然倒地，没有了呼吸心跳。自己赶紧拨打了120，并开始为她做心肺复苏。 2018年11月，法院请来医疗专家进行咨询，专家召开听证会，并对双方当事人进行询问。专家得出结论认为，原告服用硝酸甘油药品与心脏骤停无必然因果联系，被告在给原告实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错。2019年12月31日，孙先生拿到了当地法院的民事判决书，法院决定驳回原告齐老太的诉讼请求。 孙先生表示，等到这一纸判决，内心还是很欣慰的。孙先生透露，因为这件事，药房生意渐渐冷清，他不得不在2019年6月关了店，又在别的地方开了一家新的药房。谈及以后遇到类似情况怎么办，孙先生表示，他再遇到肯定还是会相救的，但是会保留好救人的视频。 相关链接 2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》实施，其中第184条明确规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一善意救助者责任豁免规则，被称作“好人法”，其用意是鼓励善意救助伤病的高尚行为。 网友评论 
这事您怎么看？
| 
发表于 2020-1-5 10:17:20
收藏