老龄化严重所以应改为“18岁结婚”？大部分网友反对

来碗泪流满面

原标题：锋评｜“18岁结婚”网友又吵翻了，修改法定婚龄不能靠“打嘴仗”定输赢

法定结婚年龄是法律规定的最低结婚年龄。近日，有学者提出，目前婚姻法中规定“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”的规定过高，应当适当降低，建议规定“结婚年龄，男不得早于二十周岁，女不得早于十八周岁”。

声音一出，再次激起千层浪。微博相关话题阅读数几个小时内突破3亿，评论区也是人声鼎沸，非常热闹。

截至目前，在一项超过30万网友参与的在线调查中，超过23万人对这一建议表示反对。

其实修改法定结婚年龄的话题并不新鲜，几年前就有代表委员提出过相关的建议。而这一话题几乎每次都会引起社会的广泛讨论。就在一个多月前，第十三届全国人大常委会第十一次会议分组审议民法典婚姻家庭编草案，有人大代表政协委员提出了同样的建议，这一话题曾引起网友的极大关注，超过八成网友表示反对。

纵观提出要降低法定结婚年龄的各位代表委员、专家学者所列举的原因，包括网上支持者的声音，大致有这几个方面：

其一，国际惯例。规定法定婚龄是世界各国的通例，中国的法定婚龄是各国中最高的。

其二，结婚自由是成年人应该享受的基本权利之一。现今社会年轻人普遍早熟，18岁成年，已经可以完全承担民事和刑事责任，为什么不能结婚？

其三，也是大家讨论最多的一点，当前社会结婚率低，生育率低，社会老龄化严重，降低法定婚龄或可成为缩短人口生产的周期，促进人口数量增长的有效途径。

当然，对于这个话题，反对的声音更多。

首当其冲的是，女性在18岁左右、男性在20岁左右，身体发育基本成熟，能够理解婚姻的社会意义和法律意义，但一个人能对自己的行为负责，是不是就意味着他或她有能力承担起照顾家庭、养育子女的责任？毕竟理解和承担是两码事，自己和家庭也是两码事。

有网友指出，降低法定婚龄和提高结婚率、生育率并没有必然的因果联系。想要通过降低法定婚龄来刺激人口增长未免显得过于简单粗暴，很多人不愿结婚、不愿生孩子，归根结底，是因为婚育成本高，跟法律规定几岁能结婚没有太多关系。

有人说，法定结婚年龄是说到了年龄可以结婚，这并不代表到了这个年纪就要结婚，结婚毕竟还是自己的选择。

但也有人认为，真正可能受法定结婚年龄影响的人群，多数在偏远、相对落后的农村地区，这些地区存在早婚早孕的现象，降低法定婚龄可能会剥夺很多女孩选择的权利。

离婚率、受教育程度、教育医疗保障……在这样一场讨论中，很多关键词被一次一次提及。看似不起眼的两岁之差，实则牵一发动全身。法定婚龄是一个国家婚姻制度的根基，与人口、教育、就业、妇女儿童权益保护等关键性重大问题息息相关。

改和不改都有各自不同的理由，观点的交锋、舆论的倾向可以是政策决策的参考，但是否要改，绝不能靠“打嘴仗”争输赢。这一改动会对人口形势产生怎样的影响，会对多少人产生影响，产生的影响是积极的还是消极的，这些都应该经过强有力的数据分析和严谨的调研论证，多方权衡利弊才是。