请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

微言网

搜索
查看: 6116|回复: 0

“刺死传销者系正当防卫”权利“水位”又上浮了

[复制链接]
发表于 2019-3-24 11:39:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

又是一起对正当防卫案件做“不起诉”处理的个案。

据浙江省检察院官方微信披露,2018年7月30日,山东省莱州市男子盛春平被人以“谈恋爱”之名,骗至杭州桐庐县,这实际上是以“天津天狮”名义活动的传销窝点。传销人员多次意图威逼其加入传销组织,盛春平均予以拒绝,且拔出水果刀警告。之后成某某等多人逼近,当成某某上前意图夺刀时,盛春平持刀挥刺成某某,致其死亡,盛春平逃离现场。

检察机关认为,盛春平当时“人身自由和安全正在遭受众多不法传销人员侵害”,为免受正在进行的严重人身侵害,其被迫使用随身携带的水果刀挥刺传销人员的行为,属于正当防卫,作出“不起诉”处理。

用网友的话来说:认定刺死传销人员为正当防卫,杭州市检察院此举弘扬了社会正气,给了公民与犯罪分子作斗争的勇气,也让传销分子有所忌惮,真正彰显了“法不向不法让步”的法治精神。

2017年发生在天津静海的“李文星之死”事件,曾引发全民对于传销背后暴力犯罪的关注。在传销窝点中,受害人员失去自由,生命安全随时受威胁。曾有媒体检索过天津静海区4年里有关传销案件的95份判决书,共发现341名传销人员获刑,其中317人竟被定“非法拘禁罪”,其他的入罪罪名分别是抢劫罪、故意伤害罪和绑架罪。

就像这次对盛春平案作出不起诉处理的杭州市检察院所说:传销犯罪往往伴随对公民人身健康和生命的严重侵害。所以,不能再把传销犯罪看成普通的“经济犯罪”。

传销分子用殴打、非法拘禁,甚至是强奸等手段,逼迫受害人就范,背后的因素有很多,但其中一条还是要调整正当防卫的标准:设身处地地考虑被害人当时的自卫环境,要充分赋权公民反抗传销分子,不能让传销分子认为“你不敢还手”。

在传销窝点封闭的环境下,受害人面临着数人甚至十数人的暴力殴打、非法拘禁。这就不能对被害人防卫的力度和手段做事后苛责。

通过个案的处理,起到了社会指引作用:让每一个公民在身陷传销窝点时,感觉到法律站在自己这一边。不让法律绑住公民正当防卫的手脚,这就是在拨正社会公正的天平,既有利于填补公权力保护的隙缝,也能对之前一度嚣张的传销犯罪形成有效打击。

从“于欢案”到去年的“昆山反杀案”,再到今年全国“两会”前检察机关“加班”不起诉的“涞源反杀案”和“赵宇正当防卫案”,还有赵宇案进入了今年最高检的工作报告中,正当防卫标准在中国的悄然改变,让人欣慰。

而像本案这样对正当防卫权利充分保障的判决,既让权利“水位”又上浮了几分,也是个挺好的示范。

□沈彬(媒体人)


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表