微言网

搜索
查看: 6326|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

鸿茅药酒获评优秀民企,标准是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-12-8 16:36:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

日前,内蒙古自治区优秀民营企业拟表彰名单在媒体公示,让很多人感到意外的是,52家拟表彰企业中,曾深陷舆论旋涡的鸿茅国药股份有限公司赫然在列。

今年年初,广州医生谭秦东撰写《中国神酒“鸿茅药酒”,来自天堂的毒药》一文后,被当地凉城县办案人员跨省抓捕,引发舆论关注。尽管谭医生最终取保候审,但鸿茅药酒也因此引发民众质疑,现在不到一年,它就摇身一变,入围内蒙古优秀民营企业名单,如此快速的风评转换未免让人有些惊讶。

按照公示信息,此次评选是为了“树立和宣传新时代优秀民营企业典型”,但至少从过去的表现来看,鸿茅药酒进入榜单,显然跟公众的经验化认知有些出入。

毕竟,近些年来,鸿茅药酒在广告策略上颇多可指摘之处,特别是明明是OTC药(非处方药)却在广告中弱化其药品属性,给公众造成“保健品”的印象。到头来,其广告被很多专家、学者、媒体指责存在虚假宣传、夸大疗效、误导消费者的嫌疑。媒体还做了统计,过去十年间,鸿茅药酒广告被25个省市级食药监部门通报违法共计2630次。

一边是平均每月被通报违法22次、被多地暂停销售数十次的“问题多发企业”;一边是纳税大户,在财政收入只有十亿出头的凉城县,每年能贡献两三千万的税收,提供上千个就业岗位。虽然不知道当地将其列入“优秀民营企业典型”名单到底依据何种标准,但从常识来看,鸿茅药酒对当地而言在经济上的重要性,或是关键因素。

事实上,鸿茅药酒之所以敢靠着“每天两口,健康长寿”的口号忽悠消费者,在宣传上屡次违规,除了医疗保健行业的广告监管不严外,公众还难免将原因归为过于功利的地方保护主义逻辑。

在跨省抓捕风波中,当地疑似偏袒企业的姿态曾受到质疑,有关方面显然应从中吸取教训。而这次在外界还没有看到鸿茅药酒实质性的悔改前,当地推荐鸿茅药酒入围优秀民企名单的操作,势必会再次将自己推入争议的旋涡。如今,那些负向的舆情反馈也提示着很多地方,在看待企业成长时,企业风评和社会责任感也理应成为重要选项。

既然是优秀名企评选,目标是促进民企高质量发展,在企业贡献之外,也该公平公正,兼顾舆论风评。如果连口碑有争议的企业也能轻易入选,那结果可能就是:一方面评选的公信力会大打折扣;另一方面还会对企业形成负面的激励示范。

目前这份名单还处在公示期,没有最终敲定,依然有纠错的余地。不论如何,希望当地这次能谨慎考虑,面对质疑,能进一步解释评选标准,回应民众关切。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表