请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

微言网

搜索
查看: 8305|回复: 0

“花总”曝光酒店遭威胁,公众监督需制度保护

[复制链接]
发表于 2018-11-24 15:06:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

微博网友“花总丢了金箍棒”(下简称“花总”)拍摄视频曝光五星级酒店乱象事件产生的余波频频。

11月20日,“花总”发布微博并配微博私聊图,截图显示贵阳亨特索菲特酒店市场营销部员工羊某涛于当日私信“花总”,称很抱歉自己的个人言行损害了“花总”名誉,“再次深表歉意”。“花总”微博称“接受道歉,下不为例”。此前,羊某涛曾两次通过微信朋友圈发布疑似威胁“花总”的言论。(11月22日澎湃新闻)

“花总”从最初接受媒体采访时就表示,他发布视频,并非是为了博眼球成名,而是出于自己的遭遇。由此他想将这个行业潜藏的一些见不得光的秘密公之于众,进而期望这个行业能有所改变。

而超出他预期的是,视频引起了巨大的反响和风波。他自己也被卷入其中,接连发生的事情,也超乎他的想象。

在如此重磅视频发布后,各大酒店几乎采取鸵鸟政策,一句自查匆匆回应。在后续中,涉事酒店虽有声明发布,但道歉中很难嗅到深刻而真诚的道歉意味,也无自纠、整改措施以及调查、处理结果。更像是一次不得不为之地敷衍声明。

事件发生后,文化和旅游部已责成上海、北京、福建、江西、贵州等五省市文化和旅游主管部门进行调查处理。多地监管部门迅速跟进,对涉事酒店进行卫生监督现场检查、约谈。虽然行动迅速,但是依旧挡不住公众的质疑声,为何监管总是迟到一步?平日里的日常监管都失灵了吗?

而更令人感到错愕震惊的是,事件发生不久,“花总”的个人信息遭到泄露,在涉事酒店内部,流传着花总的个人信息,提醒员工,要警惕此人。日前,事态进一步升级,贵阳亨特索菲特酒店市场营销部员工羊某发布朋友圈威胁“花总”。

对于这样的思路,公众早已不陌生。很多被监督单位不去反省、解决自身存在的问题,却总是试图把矛头指向那些提出问题的人。

同时,深层次的问题是,“花总”的遭遇也折射出了,当前,公众监督的乏力和面临的困境。目前,尚未建立起完善的救助保护机制。公众监督、举报,依靠的是个人的胆识、勇气和良知。无论监督、举报成功与否,个人都要承担巨大的风险。

从前段时间沸沸扬扬的崔永元举报影视明星范冰冰偷税漏税后,崔永元的遭遇也可见一斑。而“花总”的一条视频,更是揭开了众多五星级酒店存在卫生安全问题的盖子。将自己置身于众家五星级酒店的对立面,试问,有多少人有这样的胆识和勇气?

事情显然超出了“花总”作为一个普通人的预期,近日来,他被接连发生的事件搞得很疲惫,在面对记者采访时,他也坦言,他的所作所为虽然得到了网友的点赞和拥簇,但是,喧嚣过后,真正需要面对退潮后的狼藉的是他自己,公众的叫好声,于他而言只是一种幻觉。

并且,在舆论漩涡中旋转数日的”花总“悲观地表示,“我的勇气已经所剩无几,经过这次折腾,差不多也消磨完了。我已年届40岁,以后我应该不会再做类似事情,感觉没有余力了。”

“花总”的遭遇令人同情,而他的乏力、疲惫则更令人感到悲凉。现在流行一句话,“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪”,而这句话,如今更多的体现在民间自发、自救上,鲜有有关部门旗帜鲜明地保护、支持公众个体进行监督、举报。也因此,这种民间的自救力量,有时则显得缥缈不定、虚弱无力。

而令人稍感欣慰的是,就在21日,中消协发布声明表示,强烈谴责近期媒体曝光的国内星级酒店卫生乱象,建议对名不副实的星级饭店,该摘星的摘星、该降级的降级,为消费者评选出真正名实相符的星级饭店。在声明中,中消协还表示,对消费者的主动监督和勇于担当表示赞赏和支持。

社会的文明与进步离不开公众的监督,况且公众的监督权是法律赋予公众的一项权利。我们希望看到,公众的监督、举报能够在阳光下,理直气壮地进行,不需要顶着巨大的压力畏首畏尾。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表