微言网

搜索
查看: 7333|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

教室甲醛疑云频发,别把孩子当“绿萝”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-9-4 19:50:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 作者:沈彬
  又是甲醛,又是室内装修惹出来的麻烦。
  在开学季,广东深圳南油小学在重新建设之后投入使用,就有学生反映感觉教室有异味,喉咙不适、头晕。结果开学第一天,有近千名学生集体缺勤,其中10多个班级缺勤率超过80%。多名学生家长告诉媒体,因担忧新校舍甲醛超标、装修污染,他们决定把孩子留在家里。无独有偶,西安交大阳光海蓝城小学刚开始投入使用,就有多名孩子出现不良反应,9月3日至少有33名学生请假没去上课。
  看来室内装修的甲醛等问题,不独出现在自如等长租公寓的疯狂扩张过程中,还出现在了中小学教室里。这是社会最柔软的一部分,极易触动社会的敏感神经,引爆低燃点的公共事件。
  当下不少城市进入快速发展期,义务教育阶段的学校进入大干快上的发展阶段,但教室装修的安全性和绿色指数是否也得到了保障呢?就深圳南油小学来说,校方表示已经在家长的见证之下,由相关公司做过两次检测,空气质量都是合格的。但这样的空气检测“合格”,不代表没有室内污染。很多孩子搬进新装修的教室,感到喉咙痛、头晕恶心,因而学校不应用“技术化话术”回避。
  依据《中小学校设计规范》(GB50099-2011),我国中小学室内空气质量只是要求符合《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB 50325)等一般性规定,但并没有针对儿童的成长、发育的特征做出特殊的、更严格的规定。事实上,不少孩子是过敏性体质,本身面对新装修的室内甲醛等污染源就相当敏感,因此校方不能刻舟求剑,以为检测“达标”就太平无事。国家公布检测标准是以大概率的公共安全为基础的,并不针对每一个人,但学校安全必须以每一个小朋友安全为底线。
  之前,不少被质疑有装修污染的学校,在室内摆放了活性炭、绿萝等来吸附可能的有害气体,甚至有的是家长自掏腰包买来的绿植。这些“符号”都表征着校方和家长都对教室空气“达标”的检测结果存疑。孩子们身上出现喉咙不适、咳嗽、呕吐等变化,是值得高度关注的预警,不能采取鸵鸟政策。一旦出现白血病等极个别的恶性病症,这是谁都承担不起的。
  其实,学校的领导、教育部门负责人本身也是为人父母,更应将心比心。家里面装修了,完工之后至少要通风三个月,甚至需要半年以上。对比之下,学校室内装修工程,通风了多少时间?是否真的能达到相关标准?这些疑问都有待解答。另外,目前尚且没有针对中小学生体质的特殊的室内空气检测标准,但并不代表不需要,这些标准又是否能够写进国家的强制性标准中呢?
  校园安全,除了保证校舍的坚固与安全,也应该保证其不成为日常污染源头。从广东深圳到陕西西安,全国多地中小学校舍频频出现甲醛疑云,这是一个值得高度关注的社会问题。对于家长的疑虑,孩子的症状,以及形式上的检测“达标”,学校及有关方面应该本着对孩子生命健康负责的态度,做出全面调查,提高相应的检测标准,让没有异味的教室成为底线,而不是心怀侥幸地让孩子去充当“绿萝”。如此看来,千名学生的集体缺勤就是一个预警信号。(沈彬)

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表