微言网

搜索
查看: 5949|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

药师该怎样当好“处方第一责任人”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-7-15 14:13:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

药师不仅是药房里的配药者,更应成为医生用药的监督者。

据新华社报道,国家卫生健康委员会等三部门日前联合印发《医疗机构处方审核规范》,指出药师是处方审核工作的第一责任人,所有处方均应当经审核通过后方可进入划价收费和调配环节。这在医学界引发广泛关注。

长期以来,药师经常只是处方的执行者,甚至是患者眼中的“发药人”。除非处方存在明显错误和不合理,如配伍禁忌、剂量错误、药名搞混等,药师才会与医生联系进行纠错;至于过度用药、重复开药等“小问题”,药师大多不会提出异议。有很多处方并没有经过药师严格审核就过关,最终出了问题,只要药师不存在明显过失,就通常是由医生来担责。

但药师不应只是药房里的配药者,更要成为医生用药的监督者,并为患者提供合理用药咨询与服务。

药师成为处方审核的第一责任人,直接对处方的质量负责,是药师职责的合理回归,有利于形成开药和审药两股对等的力量。有了这个规范,药师就对问题处方负有相应责任,进而更果断地向医生表达自身看法与意见,也以更有底气的口吻要求医生及时作出处方更改。

有责任,就应有与之对应的权限。若有责无权,只会为部分医生甩锅提供便利。故而,与该规范相配套的,应是对药师职责加以修改,让他们有直接否决医生处方的权力,对于药师的建议,医生应无条件服从,有异议可走申诉通道,而非拥有处方上的绝对话语权。

同时,处方质量是医生履职情况的重要评估指标,药师应掌握住这方面的评估权。医疗机构在医生职称评审、绩效考核等方面,应听取药师的建议,进而形成药师和医生对等博弈和相互制约的局面。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表