地震遗址开发旅游“不道德”吗？

张玲

　　连续几日来，各种纪念汶川地震十周年的文章铺天盖地，网民们纷纷在用自己的方式悼念那场灾难中不幸遇难的同胞，感叹生命的可贵。与此同时，也有一些比较“另类”的声音再次泛起，比如“地震遗址开发旅游不道德”的说法就又见诸网络，且得到了不少人的支持。
　　作为一个曾去参观过地震遗址的人，笔者想说的是，那些认为地震遗址开发旅游涉嫌“不道德”的人，恐怕大多并未去过地震遗址，也没接触过地震幸存者和遇难者的亲属。在没有任何实地调查的情况下，就想当然地给地震遗址旅游扣上“发灾难财”的帽子，不觉得有点上纲上线了吗？片面地认为搞旅游就是为了赚钱，就是为了商业目的，就是把休闲娱乐跟悲惨事件交织在一起，不觉得有主观臆测的嫌疑吗？
　　去过地震遗址的人都知道，那里的旅游项目可不是为了“贩卖悲惨”。首先，不论是什么人来到遗址，主要目的都是纪念那场地震，悼念遇难的同胞。先贤陶渊明对于死亡曾有“亲戚或余悲，他人亦已歌”的说法，相信大家不会有异议。倘若不是地震遗址伫立在那里，且吸引无数人前往凭吊，焉知若干年后有些人不会忘了曾经的伤痛与遇难的同胞？从这个角度来说，我们应该支持更多人前往遗址，共同记住那段历史。
　　再者，前方地震遗址参观无疑是一种很好的防灾减灾知识教育，身临其境方能体会到地震灾害的可怕，方能明白普及灾难常识教育的重要性和巨大意义。可以说，去参观地震遗址的人越多，学习和掌握防灾减灾知识与技能的人也就越多，再遇到类似天灾大家幸存的几率也就越大，这是金钱能够衡量的吗？
　　还有，地震遗址的哲学意义和社会意义不容忽视。平日里，哪个凡人不是沉浸于对功名利禄的追逐之中？而当你站在地震遗址面前，你才会知道人类在大自然面前有多么渺小和微不足道，才会知道为什么说“生死之外，皆是小事”，才会意识到亲人和家庭最为宝贵。
　　其实，不论是国内还是世界上，类似的纪念场所还有很多。回过头来看，不论是奥斯维辛集中营还是南京大屠杀遇难同胞纪念馆，不论是731部队遗址还是日本的大地震纪念馆，最终起到的都是凝固惨痛历史，提醒人们珍视和平、平安的积极作用。也没见哪个纪念场所“亵渎”了曾经的被伤害者，或者伤害了人们的感情。
　　总而言之，在地震遗址开发旅游，绝不是为了娱乐，更不是为了赚钱，而是给予游人一个灵魂升华之旅，给予到访者一次震撼心灵的体验。对于这样有意义和价值的活动，千万不要再凭借主观臆测就去上纲上线扣帽子，那才是对灾区人民和遇难同胞最大的不敬。