微言网

搜索
查看: 1161|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

收费公路年亏4000亿能否税补?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-7-1 08:09:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

背景:交通部公布去年全国收费公路账单,2016年度,全国收费公路收费收支缺口达4000多亿元。

钱江晚报发表高路的观点:很多人对数据真实性存疑,认为高速公路是不是在哭穷啊?其实,全国收费公路大面积亏损是事实,部分高速公路暴利也是事实。高速公路存在严重贫富不均现象,东部发达地区,说“高速一开黄金万两”一点都不夸张,而中西部地区,收不抵支,亏损严重同样也是事实。一些人老想打提高收费、延期收费的主意。这违背了起码的契约精神,每条高速公路立项审批时,都是有明确的收费年限的,一些地方说改就改这是出尔反尔,置政府的公信力于不顾。解决收费公路亏损的问题,还是应该分而治之,对由于是经营不善、管理成本过高造成的亏损问题,就要想办法从节流,降低管理费用,从限制人浮于事、限制过高收入着手;对于建设费用过高的问题,得用市场招标、惩治权力腐败的办法解决。至于那些一修起来就注定要亏到底的高速公路,不妨就当政策性投入,高速公路也姓公,公共属性仍然是第一位的,由财政贴补也没什么不可以的。

国际原油价格跌了数年,国际油价已处于相对的历史低位,但国内的油价降幅并不明显,一个很重要的原因是燃油税开征,而且已数次提高征收标准。对车主而言,每升汽油价格中都包括1元多的燃油税,车开得越多,缴的燃油税也越多。巨额的燃油税被用于何处,引人关注,却不明朗。此外,每辆汽车每年还需缴纳数百元的车船税,这又是一笔不小的钱。由此,很多人不免会想:可否用车辆缴纳的各种税对收费公路的收支缺口予以一定“补亏”?或许,老百姓的想法不专业不成熟,但若说一点不靠谱,恐怕过于武断。普通公路也好,收费公路也罢,都免不了公共属性,蕴含公益性质。减亏的办法是要想,但不能光在公众的腰包上打主意。何况,公众(包括车主与乘客)已在直接或间接地缴各种税费。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表