背景:交通部公布去年全国收费公路账单,2016年度,全国收费公路收费收支缺口达4000多亿元。 钱江晚报发表高路的观点:很多人对数据真实性存疑,认为高速公路是不是在哭穷啊?其实,全国收费公路大面积亏损是事实,部分高速公路暴利也是事实。高速公路存在严重贫富不均现象,东部发达地区,说“高速一开黄金万两”一点都不夸张,而中西部地区,收不抵支,亏损严重同样也是事实。一些人老想打提高收费、延期收费的主意。这违背了起码的契约精神,每条高速公路立项审批时,都是有明确的收费年限的,一些地方说改就改这是出尔反尔,置政府的公信力于不顾。解决收费公路亏损的问题,还是应该分而治之,对由于是经营不善、管理成本过高造成的亏损问题,就要想办法从节流,降低管理费用,从限制人浮于事、限制过高收入着手;对于建设费用过高的问题,得用市场招标、惩治权力腐败的办法解决。至于那些一修起来就注定要亏到底的高速公路,不妨就当政策性投入,高速公路也姓公,公共属性仍然是第一位的,由财政贴补也没什么不可以的。 国际原油价格跌了数年,国际油价已处于相对的历史低位,但国内的油价降幅并不明显,一个很重要的原因是燃油税开征,而且已数次提高征收标准。对车主而言,每升汽油价格中都包括1元多的燃油税,车开得越多,缴的燃油税也越多。巨额的燃油税被用于何处,引人关注,却不明朗。此外,每辆汽车每年还需缴纳数百元的车船税,这又是一笔不小的钱。由此,很多人不免会想:可否用车辆缴纳的各种税对收费公路的收支缺口予以一定“补亏”?或许,老百姓的想法不专业不成熟,但若说一点不靠谱,恐怕过于武断。普通公路也好,收费公路也罢,都免不了公共属性,蕴含公益性质。减亏的办法是要想,但不能光在公众的腰包上打主意。何况,公众(包括车主与乘客)已在直接或间接地缴各种税费。
|