|
|
成都大学中国—东盟艺术学院音乐与舞蹈学院党委书记、教授曾勤，在其2022年出版的《高校音乐教学探究》前言中声称“精心撰写本书”。然而，《中国新闻周刊》近日披露，这本约15万字的著作中，多处内容与他人已出版的著作及公开发表的论文高度重合，部分段落甚至整页雷同，且未标注出处。同年，曾勤发表的两篇英文论文也被指存在引文与参考文献不对应等虚假引用问题。一位“双一流”高校教授评价称，若全书多次出现同类问题，“很难再用失误解释”。
曾勤绝非孤例。近年来，学术造假、学历造假事件层出不穷，令人触目惊心。
2025年，曾任江苏科技大学首席科学家、材料科学与工程学院教授、博士生导师的郭某，被曝涉嫌学历造假、学术造假、侵占国家科研经费。其简历可谓金光闪闪：陕西省高考状元、师从院士、德国洪堡青年学者、美国金属材料学会杰出科学家、俄罗斯工程院外籍院士……然而，澎湃新闻查询发现，这份简历中至少有五处明显与事实不符——1994年陕西省高考理科状元另有其人，所谓“三一集团欧洲公司总工程师”查无此人，发表的SCI论文在《自然材料》上根本查不到。2025年9月，江苏科技大学收到举报后启动调查，认定郭某存在严重学术不端行为，已解除聘用协议并向公安机关报案。一个“首席科学家”的华丽外衣下，竟是一戳即破的谎言。
北京大学也未能幸免。2025年8月，北大法学院教授易继明被网友举报涉嫌多项违规行为，包括由学生支付数万元餐费、抄袭学生论文、充当司法掮客、买卖博士名额等。更令人匪夷所思的是，其一篇论文被曝出约75%的内容涉嫌AI生成。虽然北大校方最终回应称部分指控为谣言，但一个法学教授、知识产权领域权威，屡次陷入学术伦理争议，已足以让人对其学术操守产生严重质疑。
这些所谓“砖家”“叫兽”的可耻行径，危害极其深远。首先，他们窃取了真正学者的学术成果，践踏了知识产权和学术尊严。曾勤的著作大段抄袭他人作品却不标注出处，本质上就是学术盗窃。其次，他们浪费了巨额国家科研经费——郭某主持国家级项目7项，这些经费本应用于真正的科研创新，却被骗子挥霍。再次，他们败坏了学术界的整体声誉，让公众对所有专家教授产生信任危机。正如有评论所言，当“专家”被称为“砖家”、“教授”被称为“叫兽”，他们在“雷倒”大众之时，也“雷倒”了自己的权威身份。
所幸，我们生活在大数据时代。论文查重、履历核查、数据溯源，一切造假行为都无所遁形。曾勤的抄袭行为被《中国新闻周刊》通过比对曝光；郭某的虚假简历被记者一条条查证推翻。大数据就是照妖镜，不管你名头多大、职位多高，造假者终将现出原形。
然而，年年都有几个学者教授被曝光——要么学术抄袭，要么冒名顶替，要么骗取科研经费。这让社会大众怎么看待中国的大学？让国际学术界怎么评价中国的科研环境？每爆出一个丑闻，国际学术界对中国的“科研诚信指数”就会扣一分。国外同行不会说“曾勤造假”，他们会说“中国某大学教授造假”。这顶帽子扣下来，我们每年几十万篇SCI论文的努力都可能被这少数几颗“老鼠屎”坏了一锅汤，更会形成刻板偏见：以后中国学者发表重大突破，国际期刊的第一反应可能不是祝贺，而是先怀疑数据是否造假。
面对如此严峻的形势，开展一次全国性的自查自纠、鼓励知情人依法举报，确有必要——这是对存量问题的“大起底”，是让造假者无处遁形的“照妖镜”。但我们也要清醒地认识到，“大举报”只能是“治标”的雷霆手段，绝不能沦为“一阵风”式的运动。如果只刮风不下雨，风头一过，造假者换个马甲又能卷土重来。因此，我们呼唤的“大检查”必须与“制度化基建”同步推进，用常态化的法治手段取代运动式的应激反应。
具体而言，应当建立终身追责制——只要查出博士论文抄袭、职称论文造假或冒名顶替，无论现在官多大、头衔多耀眼，一律撤销学位、追回经费、免去职务。曾勤如果查实，不仅要处理现任职务，其博士学位和所有以此牟取的荣誉也应重新审查。更重要的是，对这些造假人士、冒名领取科研经费的，还必须依法追究刑事责任——学术不端不是“学风问题”，而是欺诈行为，是侵占国家财产，理应按照《刑法》相关条款严肃追责。只有让造假成本远高于收益，让“砖家”彻底“绝种”，才能还学术界一片清朗天空。
成都大学已表示将按照相关程序开展调查。但我们期待的不只是一个曾勤的处理结果，而是整个学术生态的重塑。“大举报”解决的是“抓现行”的问题，而“制度建设”解决的是“不能骗、不敢骗”的根本问题。推行双盲评审与数据强制公开，用AI查重和大数据比对代替“人查人”；切断行政权力与学术利益的输送链，不能让“官帽”等同于“学术权威”；对冒名顶替者，用DNA技术比对和学籍档案电子化联网堵住人为操作的漏洞。
学术是神圣的，容不得半点虚假。没有真才实学的人，就算一时登上大雅之堂，也终将被推下神坛。“洗澡”不能靠“一阵风”，要靠“长流水”。只有将“运动式严打”转化为“制度化常治”，中国大学才能真正赢得世界的尊重，千千万万踏实治学的学者才能挺直腰杆。那些造假者、冒名者、骗经费者——你们该“现行”了。与其等到东窗事发、身陷囹圄，不如趁早收手、主动坦白。否则，牢狱之灾，绝非危言耸听。
|
|
发表于 2026-8-31 23:03:04
收藏