微言网

搜索
查看: 4859|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

女大学生扶老事件,官方的结论你信吗?

[复制链接]

139

主题

334

帖子

5340

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5340
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-25 13:22:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
女大学生扶老事件,官方的结论你信吗?

蒋成博

人民网合肥9月21日电: 9月8日起,淮南女大学生扶老人事件历经一波三折。9月21日,人民网安徽频道从淮南警方获悉,经警方多方调查取证,认定这是一起交通事故,女大学生骑车经过老人时相互有接触,女大学生承担主要责任,老人承担次要责任。

以上淮南警方的官方结论你信吗?不管你信不信,反正我是不信的。理由如下:

第一,淮南警方虽然得出如上结论,却没有公开他们是如何取证的,究竟取的是什么证据?他们的人证、物证何在?有视频吗?为什么不公诸于众?警方凭什么认定“女大学生承担主要责任,老人承担次要责任”?

第二,从医学角度来看,老人由于自身骨质疏松等问题,不慎摔倒即可造成骨折。老人摔倒,有四种可能:一是自己不慎摔倒;二是受到惊吓摔倒;三是被女大学生碰撞摔倒;四是老人有意识“碰撞”了女大学生行驶中的自行车尾部。

退一步说,如果老人自身没有骨质疏松等问题,即便是摔一跤,或者受到自行车碰撞,也未必能够造成如此严重的骨折。

因此,淮南警方若不拿出有说服力的人证和物证,不结合现代医学知识与技能,提供符合科学和法理的有力证据,给出符合逻辑和事实的论证,是很难得出令人信服的结论,让人心服口服的。

2015年9月24日

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

云霄 该用户已被删除
沙发
发表于 2015-9-25 14:57:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

红杏爬墙 该用户已被删除
板凳
发表于 2015-9-25 15:03:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

电风扇 该用户已被删除
地板
发表于 2015-9-25 15:03:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

耿耿于怀 该用户已被删除
5#
发表于 2015-9-25 15:05:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

布拉德皮特 该用户已被删除
6#
发表于 2015-9-25 15:06:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

简单回忆 该用户已被删除
7#
发表于 2015-9-25 15:08:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

清风也翻书 该用户已被删除
8#
发表于 2015-9-25 15:08:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

155

主题

435

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
17131
9#
发表于 2015-9-25 15:11:04 | 只看该作者
官方结论一般都是不靠谱的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

安妮 该用户已被删除
10#
发表于 2015-9-25 15:14:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表