女大学生扶老事件,官方的结论你信吗?
蒋成博
人民网合肥9月21日电: 9月8日起,淮南女大学生扶老人事件历经一波三折。9月21日,人民网安徽频道从淮南警方获悉,经警方多方调查取证,认定这是一起交通事故,女大学生骑车经过老人时相互有接触,女大学生承担主要责任,老人承担次要责任。
以上淮南警方的官方结论你信吗?不管你信不信,反正我是不信的。理由如下:
第一,淮南警方虽然得出如上结论,却没有公开他们是如何取证的,究竟取的是什么证据?他们的人证、物证何在?有视频吗?为什么不公诸于众?警方凭什么认定“女大学生承担主要责任,老人承担次要责任”?
第二,从医学角度来看,老人由于自身骨质疏松等问题,不慎摔倒即可造成骨折。老人摔倒,有四种可能:一是自己不慎摔倒;二是受到惊吓摔倒;三是被女大学生碰撞摔倒;四是老人有意识“碰撞”了女大学生行驶中的自行车尾部。
退一步说,如果老人自身没有骨质疏松等问题,即便是摔一跤,或者受到自行车碰撞,也未必能够造成如此严重的骨折。
因此,淮南警方若不拿出有说服力的人证和物证,不结合现代医学知识与技能,提供符合科学和法理的有力证据,给出符合逻辑和事实的论证,是很难得出令人信服的结论,让人心服口服的。
2015年9月24日 |