两个月前，我对顺德伦教镇周君令中学教师蒋青山多次在上班时间外出打麻将的行为向有关教育部门举报。7月25日，区教育局以顺教信复字（2014）17号给予回复。复函对我举报的事实持敷衍和排斥的态度，对属下的错误行为竟然否认和护短，令人气愤！
我自举报蒋青山上班期间外出打麻将一事后，伦教办胡科来电叫我提供详细情况，我又补充了一些材料。过了几天，即6月20日上午，胡科又来电说：蒋青山完全否定了我的举报。我不禁疑惑，按照我的举报教育部门完全可以从手机接听信息上获得蒋青山在举报时间内在深圳活动时间表。因为我完全相信伦教教育部门负责的态度，就在这一天我抱病冒着暴雨赶到了伦教办公室。办公室里有各部门同志，他们要我提供详细资料，我提供了QQ上的资料，显示蒋青山在上班时间到深圳和上班时间内两次与我联系的记录，提供了店主在我举报时间里两次见到蒋青山打麻将的举证材料，以及蒋青山恐吓我的信息。我还说可以从中国电信上调出其他资料，证明蒋青山当时在深圳的有关活动等情况。然而在事实面前，伦教方的一女代表竟说：只要请了假，他就是打麻将，也不能说他违反组织纪律。另一些代表则说：这也不能构成对他处理的条件。看到他们不以为然甚至为其辩护的态度，我只有寒心，难道就凭蒋青山否认自己的错误行为即可决定上级和代表们的立场观点和判断？我当时认为已无必要当面质问而导致不欢而散，只是郑重而礼貌地表示：事实能证明一切，我会保留我继续上访的权利。
看过顺德教育局的复函，让一个举报者不得不要问，何以如此对待教育领域的斯人斯事？ 1、顺德教育局的基本是非原则在哪里。有人举报属下的老师请假或者旷工外出涉赌打麻将，你们不仅不派出调查人员核实，却把举证人上门配合调查、在你们要求下反映情况，说成是“细诉蒋青山老师种种不是”，如果说蒋青山是对的，为何矢口否认？看来只有改作为其请功了！ 2、说我情绪激动，不对，应是激愤！蒋青山两次来深圳在上班时间与我打麻将，特别是在番禺，上班时间打一天一夜麻将。这一些系列问题你们不仅不调查落实，甚至说查无实据。只要请了假，就是外出打麻将也无妨？请假打麻将和为打麻将请假有何区别？能不说他违规？ 3、我在递上QQ资料、证人证言后，非常客气地说，我递交以上材料并解释后，下面的谈话是作为朋友交谈，不要录音，你们作为教育部的政府工作人员竟然暗中录音，光明吗？ 4、我对蒋青山的举报，蒋青山恐吓我，你们那位女代表竟然说：不能抽象地看一句话。不知什么才叫具象？作为人民教师，被举报竟然要发毒誓取别人人头，这才叫“太激动”。就算是被冤枉的，在法纪的社会，只能依法行事。你们却听之任之，该员似乎成了主管部门的代言人。就算蒋青山只有一次在工作时间请假在深圳打麻将，也应处理，你们在信访回复中却只字不提。如果全顺德的教师都依样效仿，那教育岂不是风景独秀？ 5、在伦教办公室，我问什么时候回复我，调查组工作人员说：按照信访的规定，6月10日收到相关信件，7月10日回复我，可是在我追问之下，你们于7月25日才回函，本案如此疑难吗？
很显然，顺德教育部门对正当的信访举报如果不是敷衍就是护短。
相关文章阅读：
这样的教师何时清除出教师队伍？
这样的教师不该清退吗？
对麻将成性的教师，顺德教育部门的反应只有麻木？ | 
发表于 2014-8-9 16:18:43
收藏
发表于 2014-8-10 19:15:28
