|
|
虎啸山林
近日，一则视频令全网心寒：河北保定清苑区臧村镇刘庄村一家水泥经销店内，66岁的丁志强老人，头发稀疏、牙齿几乎掉光，每天5点起床，装卸水泥20吨以上，无任何防护，从未领过工资。老板安某某称老人是“朋友送的”，在此20多年，“死了就埋了”。老人说：“很累，想回家。”
视频曝光后，老人找到了家人——他是河北省石家庄市平山县平山镇丁西冶村村民。老板安某某已被刑事拘留。但，这远远不够。
一个活生生的人，被当作“物品”送来送去，被强制劳动20年，牙齿脱落，每日吸入水泥灰——这不是旧社会的黑砖窑，这是发生在十八大后、党中央反复强调“人民的小事就是大事”的今天。谁该为此负责？
其一，基层组织为何视而不见？
20年，7300多个日夜。老人从未离开过刘庄村，就在水泥店装卸水泥。村干部看不见吗？村党支部、村委会的办公地点，离那家水泥店有多远？人口普查一次又一次，没有人发现异常吗？民政、残联、公安、人社，哪一个部门的网格化管理覆盖不到这家店？
基层组织是最贴近群众的“神经末梢”。党中央要求“把安全风险防范纳入基层网格化管理”，要求基层党组织“发现问题、报告问题、处置问题”。但在这20年里，一个明显不具备正常表达能力的老人，被强迫从事超强度体力劳动，无劳保、无报酬、无人身自由——这条“神经末梢”，竟然完全失灵。
其二，“失职”不追责，就是纵容恶。
《中国共产党问责条例》明确规定：在涉及人民群众最关心最直接最现实的利益问题上不作为、乱作为，损害群众利益问题得不到整治，造成恶劣影响的，应当予以问责。丁志强老人被奴役20年，媒体曝光后才获解救——这不是“恶劣影响”，什么是恶劣影响？
中央要求“防范和纠正对农村基层干部问责泛化、简单化等问题”，这是为了防止乱问责、滥问责。但本案恰恰相反——不是问责过重，而是问责缺位。 20年的沉默，不是“不作为”，是什么？
其三，司法机关必须查清链条，绝不放过一个帮凶。
老板安某某说老人是“朋友送的”——“送”的人是谁？是否存在拐骗、遗弃、买卖人口等违法犯罪？司法机关应当顺着这条线索追查到底。同时，强制劳动20年，中间必然有无数“沉默的知情者”——村民、邻居、过往客户，他们是否曾目睹却选择沉默？这不只是道德问题，可能涉及包庇、纵容犯罪。
丁志强老人回家了，但这件事绝不该止于“老板被刑拘”。它拷问的是基层治理的“最后一公里”：我们的村庄、社区，还有多少个“丁志强”被隐秘地困在某处，无人问津？
对基层干部的失职失察，必须追责。对“沉默的知情者”和可能的犯罪链条，必须深挖。对“被奴役20年”这一事实，必须有交代。
人民的小事，就是大事。这句话不是口号，是承诺。而承诺，需要用行动兑现。
|
|
发表于 2026-6-16 19:20:39
收藏