微言网

搜索
查看: 6658|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

慎用原则给网络投票乱象戴上“紧箍咒”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-5-26 19:32:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  记者日前从浙江省教育厅办公室获悉,浙江省近日出台《关于规范校园网络投票活动的通知》,规定在涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动,原则上不采用面向社会的网络投票。浙江省教育厅称,在各级各类学校和班级组织的活动中,务必考虑其全面育人的价值,在各项评选活动中加强诚信教育,坚决杜绝刷票、拉票行为。
  学生家长的朋友圈中,“求刷票”现象已呈刷屏之势,让人不胜其烦。网络投票,本来是为了让更多的人参与,让各种投票评选活动公开,不过,越发扩大的投票范围,使得网络投票已然变味。而网络投票又衍生了很多刷票软件,“投票达人”“投票大王”“投票大师”等刷票软件,都属于有偿使用的工具。当有人利用投票活动牟利,或者为了获奖而刷票、拉票时,不仅形成一种失信行为,还会造成互相比拼的恶性竞争,践踏了公平底线。
  据报道,曾有某行业评选“最美”先进,要求网络投票前三的人才有资格入围,可十名候选人都不约而同地采取了网络刷票的做法。候选人里,有的是花几百元购买了一万票,有的是采取了名次包干制,而要刷到前三名,报价则为5万元左右。网络评选投票的背后,是已然失去控制的检查评比现象。
  微信朋友圈里刷屏的学生投票也是如此,一种是学校或者教育机构评选先进的投票活动,另一种则是由相关企业出于营销目的发起的商业投票。现在的问题是,在教育领域中谁都可以发起投票,谁都可以组织投票。对网络投票乱象进行整肃,已成眼下的当务之急。
  拿什么来拯救烂大街的网络投票,在规范校园评先选优的网络投票活动方面,要界定校园网络投票活动的内容范围,坚持“非必要不举办”的原则,并抵制低俗化、娱乐化、商业化倾向。
  治本的策略,是对时下过度的检查评比现象,来一次彻底整治。就像治理审批项目一样,对于检查评比活动的开展,既要有明晰的清单又要经过严格的审查,非程序性把关的活动都严格开展。还有,要对网络投票行为进行改良,在限定参与人员范围的同时,采取实名制的做法以堵住刷票现象的产生,并通过技术性的手段进行分析和鉴别,对失信者给予必要惩戒,以此遏制刷票行为的利益冲动。(堂吉伟德)

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表