微信登录
QQ登录
会员登录
注册帐号
设为首页
加入收藏
手机访问
关注微博
关注微信
打开微信扫一扫
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
快捷发帖
首页
Portal
小事微言
热点时评
微言论剑
新闻
法纪在线
社会求助
美图娱乐
论坛
BBS
微言网
»
论坛
›
时评
›
热点时评
›
(原创)“北风南送、北民南移”与“油价治霾”有得一拼
返回列表
查看:
2276
|
回复:
0
(原创)“北风南送、北民南移”与“油价治霾”有得一拼
[复制链接]
帝国良民
帝国良民
当前离线
积分
23639
562
主题
646
帖子
2万
积分
版主
积分
23639
发消息
电梯直达
楼主
发表于 2015-12-30 23:47:36
|
只看该作者
|
正序浏览
|
阅读模式
针对有人提出的“北风南送”治霾建议——将把北京周边的山炸开一点,内蒙古的风放入华北,来吹散雾霾,北大中国持续发展研究中心副主任王鑫海日前表示,“北风南送”很难实现,并认为“北民南移”是一个更好的替代方案——如果更多的人生活在水源充足的南方,不必到北方,北方的很多资源和环境紧张等问题可以解决。(《21世纪经济报道》12月28日)
P2.5连连爆表的雾霾简单令广大中国人无路可逃、怨声载道,而雾霾指数攀升直接凸显的恰恰是过去拼命追求GDP无序发展带来的环境灾难和环境报复,于是乎关于雾霾的环境话题也成了公众最关心关注的切身利益,围绕如何治理雾霾也已经绝不仅仅限于政府政策或学术研究,同样也成了全社会讨论的话题。但即使如此,愈演愈烈的雾霾污染还是整天围绕身边挥之不去,几成梦魇。
基于此,雾霾也成了无可奈何的老百姓们、网民们纷纷调侃的对象,但与此同时“治霾”也成了相关政府部门或学术机构时不时拿出来作道具扯一扯的时尚追求,虽然看不出他们有什么真心治霾或研究治霾的作派,但往往还成为公众的笑柄。比如最近这些机构或专家学者就不失时机的跑到前台大秀治霾理念与抱负,各种治霾,猪都笑了。
前天发改委为了不肯按照自己制定的成品油调价机制下调油价,祭出了最时髦的“高油价治霾”论,发改委称,随着社会经济快速发展,我国环保形势日益严峻,一些地区以臭氧、灰霾污染为特征的复合型污染日益突出,机动车尾气排放是造成空气污染的重要原因之一。充分发挥成品油价格杠杆作用,是促进资源节约、治理大气污染的重要手段。低油价时,保持
国内
成品油价格基本稳定,有利于抑制石油消费的过快增长和能源结构调整,促进环境保护,改善空气质量------。理论倒是一套一套的,看似很靠谱,但本意就有如司马昭之心路人皆知,嘲讽声一片,“治霾”都成了他们拦路打劫的遮羞布。
发改委的高油价治霾理论话音刚落下,一向不甘落后专家学者们就立马也纷纷向政府献计献策,并折腾出所谓的“北风南送”和“北民南移”等高招,只是在这雾霾铺天盖地的当下,这些招术几乎是给发改委的油价治霾理论添堵,不过也再次彰显出了“砖家叫兽”的原形。
其实根本没有必要也没有意义去着古正经批判“北风南送”和“北民南移”到底哪个更不靠谱,这种只有中国专家学者能想象出来的神逻辑,其实即使是政府部门再蠢的官员也不会相信,更不会采纳;人家发改委抛出“油价治霾”也不过是不想降油价的幌子,跟治不治霾毫无关系。喜欢捧臭脚的中国专家们还当真献计献策。事实上象那位建议将把北京周边的山炸开一点,将内蒙古的风放入华北来吹散雾霾的所谓“北风南送”治霾高论,N多年前早就有其它中国学者提出过类似建议,只不过是建议将喜马拉雅山挖开一个大口子,让印度洋的暖湿气流进入干燥的中国西北高原,于是乎大西北的荒漠立马就成了塞外江南------。这大师级的神逻辑,只怕吓坏了洋人,倒是见怪不怪的中国人纷纷掩面而笑;这不,专家又提出把北京周边的山炸开一点,将内蒙古的风放入华北来吹散雾霾了,如出一辙。我倒是想,如果是南风北送,将北京的雾霾都吹到俄罗斯、吹到西伯利亚去,岂不更好吗?难怪日本鬼子拨款5亿元到中国来种树,敢情是过去多年来的“西风东送”,将雾霾吹到小日本的岛上去了。
搞笑的是,传说中著名的北大学者即使是反驳“北风南送”的“治霾”理论都是那么的不同凡响,同样也提出了一个更让公众跌破眼镜的“北民南移”治霾论,尼码我们南方的人口密度已经够大了,而且拜北风之福,近年来雾霾也纷纷爆表,同样无处可逃,万一专家忽悠政府决策再移民几亿人下来,你北方的人口和资源倒是OK了,这不是嫁祸于人吗?真是扯蛋逻辑。何况众所周知日本新加坡台湾韩国人口密度、工业发展水平、资源缺乏的状况都远在中国之上,人家唯一担心的是北风、西风、XX风将中国的雾霾吹过去,你北大的专家倒好,首先想到“北民南移”治霾,明显坑爹嘛。
所以看得出人家发改委到底是见多识广、足智多谋,他们口口声声“治霾”只是迎合公众关注环保的胃口,掩盖其与民争利的目标,根本与治理雾霾风马牛不相及。倒是那些砖家学者叫兽们不知道是真傻还是装傻,亦或根本就是哗众取宠,反正是一个个不识人间烟火的样子,不过更多的可能是被北京的雾霾熏糊涂了,故意对显而易见的以牺牲环境换取经济增长的模式下存在严重问题的宏观产业政策视而不见,比如依赖高污染高能耗的落后产业结构、普遍采取煤炭发电以及北方大规模集中供暖带来的空气污染,还有过分依赖
汽车
产业支撑带来的尾气排放超标,还有环保部门缺乏执法权限、政府环保投入偏低等带来的全局性环境失控问题,甚至包括公众的环保意识落后等等,如果仅仅只是扯些什么“北风南送”、“北民南移”,似乎有些弱智,如果为了献媚或者哗众取宠,那请专家们闭嘴好了。
雾霾问题其实只是整个环境恶化的典型表象之一,背后凸显的是国家宏观环境政策的综合治理问题,恰恰是相当多数的官员认为先污染再治理是发达工业国家经济发展的必然过程,然后心安理得的在环境政策上不作为、并放任环境的恶化,结果造成了现在几乎积重难返的环境现况,除非政府下决心放弃眼前利益采取更多综合治理的宏观决策,或许才是实现可持续发展目标的唯一出路。
当他人从你分享的
链接
访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.
收藏
0
自由评论人,帝国良民之雾里看草,看透世界缤纷,活跃于网易、凤凰网、华声论坛、微言网等,写作领域宽广,热爱文学、户外运动和摄影,专注于时事评论、社 会人文,冷静论道,就事论事,张扬正义,针贬时弊。连续多年荣获凤凰网论坛、网易新闻论坛、红网时势论坛和华声论坛年度十大金牌写手、十佳写手、十大优秀写手
回复
使用道具
举报
返回列表
使用
高级模式
(可批量传图、插入视频等)
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
写好了,发布
浏览过的版块
法纪在线
美图娱乐
爆料
历史探秘
快速回复
返回顶部
返回列表